Рецензия на книгу

• 

  Kuznetsov_Bogdan2 февраля 2021 г.

  Машенька

  Это не ужасно, но и не интересно. Подобная эмигрантская литература вся пропитана духом вот этого пустого отчаяния, тоски по потерянной красивой жизни, по дворянским привилегиям. Ах, как же болит сердце по белоснежным усадьбам и русским березонькам. И ведь никому не совестно, в каждой строчке тащится этот шлейф, мол, надо отомстить, еще поднимем востаньице, да заберем свое честно отобранное богатство.

  В то же время, эта грусть по потерянной России точно такая же как у всех перебежчиков - мутная, бездарная, мстительная и не несет в себе никакой смысловой нагрузки. А чтение таких книг не обогащает человеческую душу.

  Нарочитое возвеличивание мужской притягательности главного героя, таинственное белогвардейское прошлое и туманное парижское будущее - абсолютно не вызывают к нему никакой симпатии. Мятущийся, потерянный человек, пытающийся зацепиться за юношескую страсть, чтобы воскресить в своей памяти идеализированный образ прошлого - первой любви. И ведь оба раза Ганин предал свою любовь, и к Машеньке и к России.

  Мне не нравится слог Набокова, он тягучий и перенасыщен ненужными подробностями, которые скорей запутывают тебя, нежели дают подробное описание сцены.

  В общем, данный роман не вызвал у меня никаких эмоций. Они такие же скудные и преходящие как и у Ганина. Прочитал - оставил в прошлом, и понимаешь, что уже никогда к этому не вернешься, потому что скучно. Если "Лолита" цепляла своей вульгарной тематикой, экспериментальностью, то в "Машеньке" интересным и получудесным кажется лишь момент невероятного совпадения. Все остальное - смертная скука.

  8

  507