Рецензия на книгу
Пироскаф "Дед Мазай"
Владислав Крапивин
GreenHedgehog1 февраля 2021 г.Ладно, давайте говорить откровенно. Автор сам признался, что эта книга не для всех. Он в нескольких своих книгах подчеркивал, что это его очень личная история. И, как-то так получается, что большинство «личных» книг Крапивина — мне «не заходят». Так было, например, с «Топотом шахматных лошадок» и так получилось вот с этой книгой. Понятно, что автор в них решил рассказать о каких-то своих мыслях, чувствах и мечтаниях. Что мол, вот так автор хотел бы проводить свое детство, да и другим детям он желал бы чего-то подобного, реализовать все это в одной истории. И вот здесь, примерно тоже самое произошло.
Правда вместо «уютного места» у нас тут целый «уютный мир». Уже не «Безлюдные пространства», но еще и не «Тыквогония» (это из «Мальчик девочку искал»). Здесь получилось что-то среднее. Да, в этом «уютном мире» есть сироты, и у них, естественно есть свои проблемы (но не в детском доме — там все хорошо). Еще есть здесь и что-то вроде Ювенальной Юстиции, как это было в нескольких других книгах, но здесь, её представитель выглядит… в какой-то степени даже мило. Кстати, это тоже одна из основных проблем книги, как на мой взгляд.
Сейчас объясню подробнее. В этой книге буквально нет «плохишей». Серьезно. И нет никакого «зла». Да, вот прямо так. То есть это очень роднит эту книгу все с той же «Мальчик девочку искал…». Только здесь это выполнено более… я бы назвал это глупо. Кто-то сказал бы что это наивно. А вот детям, возможно этот способ даже понравится. Не хотелось бы спойлерить, поэтому пропустите следующий абзац. Так вот примерно это выглядит так. Появляется кто-то, кто-то может неплохо так тянуть на злодея. Например, главарь пиратов. Во время первой встречи он ведет себя вызывающе, злобно грозит, ругается и так далее. Но при этом, как-то подчеркивается его благородство. А потом внезапно оказывается, что он в целом-то и неплох. А в дальнейшем он присоединяется к героям книги, на правах хороших персонажей. Потом появляются еще какие-то подозрительные типы, которые ведут себя… подозрительно. И эта подозрительность заставляет их подозревать в том… а, нет, они вполне нормальные оказываются. Или вот взять ту самую представительницу ювенальной юстиции. Она половину книги гоняется за героями, грозится всех зарегулировать и объяснить, как надо быть хорошими детьми. И все это для того, чтобы догнав… оказаться вполне неплохой женщиной. И так здесь со всеми героями, то есть «злодеями».
Опять же — количество героев здесь растет в течении всей книги со скоростью снежного кома. То есть к нескольким героям в начале книги, добавляются еще десяток героев в процессе повествования. И они отбирают читательское время у других, зачастую даже главных героев. И это меня раздражало в процессе чтения. Мне интересно бы узнать про вот этих вот героев, расскажите мне о них, о том, что происходит в их жизни. Зачем мне новый персонаж? Чтобы следить еще и за ними? Да, персонажи тут, довольно оригинальные, не могу это не отметить. Не хотелось бы опять спойлерить, но они действительно необычные. Такое ощущение, что автор сюда «слил» какие-то свои наработки, которые хотел бы использовать, но не решил, как именно. А здесь для них вроде бы и место такое нашлось.
В общем, история для меня получилась очень неоднозначная. Да, сказка, да про детство, конечно, про все те мечтания мальчишек. Путешествия, новые друзья, открытия, пираты, корабли и так далее. Но вот для взрослого меня — эта книга не зашла. В ней нет философских мыслей о детстве, нет каких-то зацепочек для взрослого читателя. Все получилось в формате: «а еще дети могут мечтать о пароходах и двухголовых страусах». Мило, но не то.
5265