Рецензия на книгу
Мы
Евгений Замятин
kr_andr1 февраля 2021 г.Евгений Замятин "Мы" (1920)
Всё было, как вчера. Познакомился с девушкой. На Юге. Начали о книгах. Она и говорит: "1984". Не просто говорит, напирает. А что я? Мне порядка 23-х лет и уже ничем не удивишь. Так что я скептично отношусь к рекомендации. Но, понимаешь, читатель - рекомендация рекомендации рознь. Можно сколько угодно ходить по своему городу и всем что-то советовать. Беда в том, что в этом нет системы. Эти советы хаотичны. Такого не должно быть. Другое дело, если индивид попадает в нужное место, в нужное время. Тогда он выстреливает своим советом, как ёмкой формулой. E = mc2, где m - это книга, c - способ донесения информации, а Е - соответственно факт вашего прочтения. Проблема же большинства индивидов в том, что они не задумываются над способом донесения. Они думают, что их рекомендации ценны сами по себе! Смешные! Какую такую ценность может представлять мнение отдельной крупицы общества? Вот эта крупица (волей общества) перемещается туда-сюда, ни на что существенное сама по себе не влияет... И вдруг решает (решает!), что её мнение (будучи не вписанным в формулу) может быть кому-то важным.
Перечитал написанное выше. Как же тяжело привыкнуть к хорошему! Вот я пишу о не задумывающемся "большинстве индивидов"... И чуть сам не попал в ловушку времени. Да, это раньше все были легкомысленны. Сейчас не то. Сейчас мы знаем формулы. Формулы входят в нашу жизнь. Наше государство бетонной рукой внедряет их в жизнь подопечных песчинок.
Да, если раньше меня окружали индивиды сыплющие бесполезными советами, то теперь подавляющее большинство (положительное большинство!), если и подходит, то лишь после того, как рассчитает на калькуляторе формулу - подставит m и c, возведёт в квадрат и лишь, если всё сойдётся... Только тогда. Кратко. Ёмко. Уместно, произнесёт свою рекомендацию.
Но на этом наше государство (слава, Правителю!) не ограничилось и начало постепенный ввод формул в ежедневное общение песчинок. А знаешь ли ты, читатель, с чего всё началось? С очевидной вещи - была подсчитана упущенная выгода от времени потраченного на болтовню. Не знаю в каком мире вы живёте, поэтому поясню. Болтовня - это всё, что высказано не формулой. Сотни не выпущенных станков, тысячи километров не уложенных дорог, миллионы бумаг вовремя не сданных отчётов и не мытые полы в домоячейках. Как мы вообще выжили?! Но (слава, Государству!) хаос всплыл наружу и был упорядочен в формулы. Всё на что уходили часы, теперь легко заменяется цифрами с редкими буквами: часть 6.1 статьи 20.2 КоАП (и всем всё понятно) или 19.3 (куда уж яснее!) - всё это примеры объяснения песчинке действий над нею. В случае же, если песчинке надо что-то ответить она может сказать (о, Правитель, отчего ты так добр и даёшь нам это право?!): ст. 51. И всё! О, Правитель! О, Государство!.. Эта 51 (да простят мне мою смелость) кажется одной из немногих архаичных формул - ибо, она нарушает все правила. Что значит "51"? Что за (выражаясь подобно древним) туз в рукаве? Нельзя извлечь корень из -1. Точно так же нельзя прикрываться от Государства 51-й формулой. Дайте! Дайте мне пустой бланк - я лишь в конце поставлю свой ID, а все строчки оставлю пустыми, потому что не ведом мне высший замысел, а Государство... Государство знает. Что ты можешь видеть, о чём догадываться перекатываясь по пыльному полю своей несущественной жизни? Ты - никто. Даже имя тебе не нужно. Настанут времена уйдут они в прошлое. И будут у нас краткие ID с цифрами, а во всех учреждениях, во всех случаях, в любых ситуациях - мы (Мы!) будем смиренно и благодарно подписывать пустые государственные бланки. И радоваться. Да, радоваться! Тому, что всезнающее Государство впишет туда наш единственно верный путь.
4218