Рецензия на книгу

• 

  Penelopa21 февраля 2021 г.

  История для Кинга нетипичная. Я бы сказала – это Кинг, охваченный приступом сентиментальности и плаксивости. Такое случается, особенно с возрастом.

  Хотя в основном посыл книги верный и чувствительный. Герой вспоминает свое детство, середину 70-х, и свою работу во время студенческих каникул в маленьком парке развлечений, далеко не Диснейленде, нет, просто в провинциальном парке. И основная задача сотрудников – «мы продаем радость». Радость тоже товар, и вся индустрия развлечений нацелена на извлечение прибыли из простых человеческих эмоций. Служащие в парке – народ как правило молодой, сам недавно вышедший из детского возраста, поэтому это не такая большая сложность – поделиться радостью с маленькими посетителями. Скакать по 40-градусной жаре в шкуре собаки – почему нет, детям нравится славный пес. А потом еле-еле приходить в себя, поливая голову холодной водой. Зато радость создана и продана. Не знаю, почему, видимо, потому что у нас немного другие развлечения, мне описание детской радости по поводу собачки Хоуи казалось чрезмерным и преувеличенным. Как и радость главного героя по поводу радости детей, обнимавших героя в шкуре собаки.

  Все это отдает избыточной ванильностью и сентиментальностью. А встреча героя с маленьким неизлечимо больным мальчиком, страдающим мышечной дистрофией, вообще перекрывает все рекорды слезовыжимания. Пусть я не права и сурова, даже жестока, но вся сюжетная линия про бедного больного крошку и праздник, который работники Страны Радости устроили для малыша, царапала своей навязчивой трогательностью. Там все правильно, так акценты расставлены так, как полагается, но как же это назидательно…

  Я написала, что история для Кинга нетипичная. Я не права. В ней есть место для мистики, для тайны девушки, много лет назад жестоко убитой во время поездки в Пещере ужасов, для притягательной загадки, которая интересует героя не меньше, чем мальчик и его мама. Кто убил Линду Грей? Откуда могло взяться зло в Стране Радости? Ответ приходит герою по наитию, излюбленным способом плохих романов – преступник сам рассказывает, что и как. Финал нелогичен, столь же сентиментален, как и сам роман. И столь же правилен, словно автор заранее прикрывается от отрицательных отзывов – как можно ругать такой хороший роман?

  27

  933