Рецензия на книгу
La fille de Brooklyn
Guillaume Musso
Helena19961 февраля 2021 г.Я не люблю читать о насилии. Написав эти строки, я понимаю, что это уже спойлер, но, например, если бы я знала, о чем мне предстоит прочесть где-то к половине книги, навряд ли я выбрала бы ее. Но с другой стороны... нельзя просто так пройти мимо темы, которую затрагивает Мюссо. О человеке, пережившем и передумавшем столько, как его героиня, и поступившая именно так, потому что на ее глазах происходила история с девушкой, которая не смогла жить после приключившегося с ней несчастья. А несчастье углубили и СМИ, налетевшие как стая прожорливых воронов и начавшие клевать ее, потому что "свобода информации". Кому нужна такая свобода, когда приносится в жертву человек? живой человек, уже и так неслабо пострадавший.
И Мюссо, сам, в общем-то, из когорты пишущих, поднимает эту тему, устами своей героини называя это "пещерным варварством", а когда читаешь это в подробностях, невозможно не согласиться. Наша цивилизация и наши так называемые законы несут в себе бездну разрушений, и чем дальше, тем больше.
Мюссо касается не только этого, но и таких вопросов, как защищенность человека в государстве, и правовая в том числе, и чем дальше, тем печальнее. Когда-то я читала книгу Гарднера - да-да, того самого - о его работе в качестве правозащитника уже осужденных людей. С целью найти настоящих виновных в преступлениях, а не тех, кто оказался за решеткой. Это было, если не ошибаюсь, первая половина 20 века. За время, прошедшее с тех пор, многое изменилось, в том числе и добавились и некоторые методы экспертизы, как, например, по ДНК. Но порой человеческая изощренность не знает себе равных, и такая надежная экспертиза тогда разворачивается к своей жертве и поглощает ее без остатков. Вполне невинную жертву, обвиняемую в преступлении. И это самое страшное. То, что считается таким надежным, оборачивается еще одним инструментом правовой несправедливости к обычному человеку. К нам с вами. И лишний раз подтверждением звучит фраза из книги о том, что мы живем не в правовых государствах, а в мире, где значение имеет лишь право сильного.
PS. И не хотелось бы оценивать, насколько в некоторых моментах проглядывали швы, или насколько сумбурно получилось у автора изложение книги, думаю, не хуже многих. И адреналиновые места были, и тяжелые, и разное было, и эмоции порой зашкаливали, но важность затронутой темы несомненна. У каждой правды имеется по крайней мере две стороны. А иногда и у несчастья тоже.
Содержит спойлеры18786