Рецензия на книгу

• 

  garrrold

  23 августа 2012

  Спецрасследование, которое не могло не появиться в наше время, полное развенчивания старых мистификаций и образования новых.
  Журналист-целитель (а что?) Борис Камов собрал, пожалуй, самую внушительную коллекцию документов всех форм и видов, касающихся жизненного пути советского писателя Аркадия Гайдара. Но цель данной книги -- не жизнеописание автора "Тимура и его команды", а доказательство того, что он был самым человечным из всех командиров-большевиков. Многочисленные нападки на любимого советскими детьми писателя в том, что он собственноручно отрубил тысячи невинных голов, утопил сотни российских людей в ледяной проруби, был психически нездоровым алкоголиком -- все это стало предметом тщательного и, надо сказать, довольно интересного разбирательства. Камов своим стилем представляет что-то среднее между писателем и публицистом. Так, приводя факты и цитируя архивные документы, он нередко впадает в некую художественность, внезапно приписывая Голикову мысли, чувства, описывая как тяжело он опустился в скрипучее кресло или как блеснули на весеннем солнце чьи-то начищенные сапоги. Но документалист всегда побеждает, и автор снова возвращается к аргументированному словесному нокаутированию лже-гайдароведов. Особенно достается писателю Солоухину и его заказному -- как доказывает Камов -- роману "Соленое озеро". На творчестве и всей жизни этого несчастного писаки (земля ему пухом) Борис Николаевич не оставляет камня на камне. Впрочем, вполне заслуженно.
  Кроме шуток, судьба Гайдара действительно интересна. В 17 лет командовать боеучастком в 6000 человек -- это, наверное, круто. Гайдар сам пережил один из сюжетов своей ненаписанной книги. Мальчишка-командир -- это типичный гайдаровский сюжет.
  Об участии его в Гражданской войне сказано крайне мало, за исключением двух случаев: подавления бунта на Тамбовщине и попытки преодолеть банду Ивана Соловьева в Хакасии. Но это мало имеет отношения к Гражданской войне, которая к тому времени фактически завершилась. Между тем, мы не должны забывать, что прелестная "Голубая чашка" и очаровательная "Маруся" -- это все-таки рассказы убийцы. Но мы его, конечно, оправдываем. Камов приводит лишь единичные случаи (буквально, 2-3) физической расправы Голикова над противником, да и то это были бандиты и нелюди.
  Структура книги необычна -- сначала мы наблюдаем гибель Гайдара от немецкой пулеметной очереди, которая "туго разорвала воздух". Затем Камов перечисляет все грехи нечистых на руку писателей и журналистов, создавших себе имя и состояние на антигайдаровской кампании. Параллельно автор показывает их невежество, приводя доказательства и прыгая из одной даты в другую.Следить за этим интересно, но часто теряется нить логики. Затем все встает на свои места, автор немного говорит о детстве будущего совписателя и разоблачает незадачливых биографов Голикова по всем статьям.
  Между тем, я недавно с удивлением заметил, что солоухинские тексты присутствуют в заданиях к ЕГЭ по русскому языку. Видимо, составители тестов Камова не читали.

  10 понравилось

  1

  260