Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 января 2021 г.

  Мне кажется, эта книга не смогла определиться, боевик она бездумный или логичный триллер мистический. А я как раз недавно видела мем про машины: в боевике машина взрывается, врезается, обстреливается, но продолжает ехать. А в ужастике она … не заводится. Так вот в самый ответственный момент в романе машина не заводится. Оттого определяем книгу как триллер и тогда удивляемся неубиваемости главного героя, неправдоподобным персонажам, беспорядочной динамике и крайней хладнокровности юного пациента.
  В детективах-триллерах все же очень важна логика и мотивация, а в этой книге меня никто не убедил. Хотя роман скорее понравился в общем и целом.
  Главный герой – адвокат по уголовным делам - вряд ли должен так удивляться насилию. Его порнографический помощник вряд ли будет так рисковать для спасения адвоката. Мальчик вряд ли будет настолько невозмутим, когда его то и дело используют как наживку. Это вообще законно – гипнотизировать несовершеннолетнего? А педофилы вряд ли будут

  убивать жертву в первые пять минут свидания. У них же там распланировано развлечений на полдня. Да боже мой, ему мешок на голову натянули для удушения, а он после этого взрослых успокаивает! И откуда взялся грязный матрас на чистенькой новенькой вилле для продажи?

  Автор непоследователен. А ребенок слишком хорошо
  

  ориентируется на местах преступления, ведь для этого журналист должен был дословно перечислить все повороты и ступеньки маршрута в своей исповеди.

  Вряд ли стоит перечислять детали, вызвавшие мое недоверие, иначе рецензия моя будет усыпана спойлерами чаще, чем тексты Шнура матерщиной.
  Крайняя степень педалирования болезненной детской темы скорее подчеркивает слабые стороны произведения. Тут и смертельно больной ребенок, и умершее дитя, и изнасилования, и издевательства, и похищения, и порнография, и педофилия, и психологические травмы. Из-за этого я даже не могу сказать стандартную мою фразу, применимую к динамичным и неглубоким книгам: «Зато это была бы прекрасная экранизация!» Нет, что-то мне не хочется смотреть на такую экранизацию. Хотя она, кстати, есть и в ней играет очень красивый и харизматичный мальчик.
  Итак, обругав книгу с нескольких сторон, я абсолютно непоследовательно заявлю, что обязательно продолжу знакомство с автором. Знаю, что многие считают этот роман не самым лучшим у писателя, а мне весьма понравилась манера автора и стиль, чтобы надеяться на лучшее в других его книгах.

  19

  465