Рецензия на книгу

• 

  Zeeenjaaa127 января 2021 г.

  «дорогая, мне наплевать»

  Великое произведение о великих событиях.

  
  

  Образы главных героев были близки мне, ибо я знакома с ними. Только знакома я с реальными личностями.

  
  

  В этой эпопее поднимается ряд важных вопросов, поэтому я уделю каждому вопросу внимание.

  
  

  Гражданская война Юга с Севером. 

  
  

  События всегда описывались со стороны победителей- Севера. Они такие благородные освободили бедных рабов, дав им права белых людей. Но в этом произведении повествуется от лица южанина. Освободили? Расизм? Правда? Нет. Это выдумки белых людей среднего достатка, преследующих свои корыстные цели. Политика...Главный герой забавно высказался " политика может заставить разных людей быть в одной постели". Освобожденные негры не знали, что с этим делать. Они не знали, куда идти, где работать и как самим о себе заботиться. Животность этих людей, подстегнутая алкоголем и громкими лозунгами творила страшные вещи- изнасилование, грабеж и оскорбления. И кому стало лучше? Это напомнило близкую мне революцию 17 года. Офицеры и аристократы в мгновение ока стали не только бедными, но и презираемыми, а пьяные прапорщики, бедное отродье почувствовало власть и обнажило свою животность, грязь и невежество. Так было и с Югом. Голод, грабежи и смерть-вот что видели южане. Война всех сровняла, а проигравшим немножко больше посыпала солью крованые раны.

  
  

  Общество. 

  
  

  Старые европейские традиции противопоставились новым капиталистическим рассветом. Что значит общество? Кто придумал хранить траур по умершему мужу 3 года? Почему нужно говорить определенные слова и чувствовать определенные эмоции. А если ты этого вовсе не чувствуешь? Лицемерие? Да. Именно. Вот вопрос общества осень прослеживается у главных героев- Эшли Уилкса и Ретта Батлера. Оба из очень родовитых и благородных семей, оба одинаково воспитывались, но выбрали разные дорожки. Один выбрал путь "чести", а другой - жить в свое удовольствие, попирая уставы и традиции. И к чему оба этих джентльмена пришли? К одному и тому же- кровь не переделаешь, всегда возвращаешься к корням. И бунтарь Ретт уехал к семье, восстанавливать честь и репутацию. Почему? Что его изменило? Что его толкнуло вступить в ряды армии, когда ясно было, что Юг обречён? Хотя он впоследствии этого стыдился. Что толкнуло его презирать спекулянтов и саквояжников, хотя он был точно таким же? Что его толкнуло восстановить репутацию, чтобы дочь была принята этим обществом, которому он всю молодость бросал вызовы и которое высмеивал? Зов крови? Я думаю, да. Ведь он по-другому не мог. Он рос и впитывал южную философию. А может он устал от всего и решил на старости лет окунуться в удобную и гордую обстановку? 

  Сложные характеры героев и их взаимоотношения.

  Однажды смотрела черно-белый фильм, где перед главной героиней стоял выбор: сбежать с бедным, но любимым скрипачом или выйти замуж за богатого и знатного кузена. Она уже собралась бежать, но кузен, который знал ее с пеленок знал, сказал одну фразу" знаешь почему отец всегда называл тебя лебедем? Потому что он такой грациозный, когда плавает в пруду, такой величественный. Но стоит лебедю выйти на сушу, он так убого ковыляет и становится таким отвратительным". Главная героиня осталась с кузеном, потому что не умела жить в бедности. Так вот о чем я. Хорошо жить с человеком одного с тобой теста. 

  Скарлетт!!! О, эта женщина. Красивая, кокетливая, сильная, но напрочь лишенная чуткости и чувствительности. Хотя зачем ее винить, она же всего лишь ребенок, который рос в роскоши и потаканиях. Всего лишь упрямое дитя, которое добивалось чего хотела. Ее любовь к Эшли. Это просто фантазия. Во что она была влюблена? В манеры? У нее первого мужа достоинства и манер было столько же, но она воротила от него нос. Красота? Ах, ее окружали куда более красивые люди. Она так была к нему привязана и не отпускала лишь потому, что он ей не принадлежал. Он не был у ее ног, он отвернулся от ее души, он был так далек в своих стеклянных мечтах. 

  
  

  А Батлер. Это идеальный мужчина. Он столько раз являлся ей на помощь, он прогонял прочь ее кошмары, он был страстным любовником и великолепным отцом. Да, остроумен и , порою, противен, но только из-за того, что страдал, но стоически выносил все душевные страдания. Они могли быть счастливы, если бы не смерть дочери и не выказывания гордости с обеих сторон. Эшли желал только ее тело, а Батлеру нужна была душа.  В итоге он устал, устал от одиночества, от своих попыток добиться обожаемой женщины, от своей неопределенности во взглядах. У него что-то оборвалось и этот великолепный мужчина ушел. Навсегда ли? Может, если бы он был чуточку моложе, эта эпопея закончилась хеппи-эндом, но возраст взял свою. Страсти улеглись, ревность и обиды стерлись , а боль сделала сердце холодно-учтивым. Он ушел. Но теперь уже Скарлетт страдает, теперь у нее сердце треснутое, теперь она будет добиваться расположения. Мне хочется верить, что она все же осчастливит Ретта. Но по себе знаю, что если в сердце проходит любовь и обожание, то никакие способы ее не восстановят, а могут даже ,наоборот, навлечь ненависть. 

  У Скарлетт осталась только ее плантация, у Эшли- сын и мучительная жизнь без его мечты, в мире, к которому он никогда не приспособиться и всегда будет лишним, у Ретта- жизнь южанина на обломках былой роскоши и власти.

  В жизни все так и получается - истлевшие развалины и одиночество. Или достижение мечты, но одно разочарование от полученного, ведь хотеть обладать и быть полезным совершенно разные вещи. И постигаешь ты это только в опытом. Несправедливо, правда?

  
  

  8

  865