Рецензия на книгу

• 

  Mal20 августа 2012 г.

  Хоть лукав и жесток, но прекрасен Восток! (с) Мультфильм "Алладин"
  

  Любители юношеского фэнтези и просто хорошей подростковой литературы хорошо знают Джонатана Страуда. Он подарил им целую трилогию о похождениях хитрого, умного и по-хорошему отчаянного джина Бартемиуса Уррукского в магической Британской Империи. Да, того самого Бартемиуса, который возвел стены Уррука, участвовал в битве при Мегидо и сражался за египтян против Вавилонского Царства. В библейские времена он возвел стены Иерихона (ну ладно, у каждого в резюме есть неудачи) и служил самому царю царей, многомудрому Соломону.

  Вот о веселой службе одному из множества магов, прижатых к ногтю Соломоном, и расскажет нам Страуд с присущими ему юмором и эрудицией. Бартемиусу опять не повезло: то его отправляют в развалены некогда цветущего Эриду (между прочим, по мнению историков, древнейший город на планете), то приходится связывать с ифритам и мадридами и все для чего? Чтобы стащить кольцо самого Соломона. То самое невероятно могущественное кольцо, сияющее на всех планах бытия и слепящее джинов, как тысяча солнц. И мало этого, так под боком плетут интриги две державы - Царство Израильское и легендарная Савва. Страуд блестяще мешает мифологию с реальными историческими фактами и создает красивейшую сказку: над реальным Израилем носятся джины, ифриты за ночь возводят дворцы, а ужасный Дух Кольца хранит древний престол. Восток оживает в шелесте крыльев гигантской птицы Рук, в ветре, гуляющем в старых коридорах Эриду, в звоне украшений придворных колдунов.

  И все же Страуд не дотянул до трилогии Бартемиуса, которая принесла ему всемирную известность и поставила на пьедестал рядом с корифеями жанра, как Роулинг или Пулман. Красивая сказка останется красивой сказкой без морального стержня и диалога с читателем о чем-то более сложном, чем переосмысление старых мифов. Трилогия держалась на нерве и характере героев, на сложных отношениях Бартемиуса и Натаниэля, где честность и благородство ежесекундно сталкивались с жаждой личной выгоды и власти. В "Кольце Соломона" нет такого накала. Да, Страуд снова представляет нам тандем Бартемиус плюс подросток, но Ашмира не обладает той силой характера, что Натаниэль и поэтому ее финальный выбор не кажется столь драматичным. Галереи персонажей не хватает выверенности трилогии, где каждый имел противовес и идейного противника.

  "Кольцо Соломона" не настолько напряженное и мощное, как я надеялась. Сложилось ощущение, что Страуд решил оттянуться и вместо сложного социально-политического романа, который от него ждали поклонники, написал легкую историю или чтобы показать, что может, или просто ради передышки перед следующим произведением. Поэтому не стоит ждать от "Кольца" ни проблем, ни моральных терзаний, ни столкновений людей и идей, просто расслабьтесь и наслаждайтесь юмором Бартемиуса и тем, с какой хитростью джин обведет всех вокруг пальца (а были сомнения?) Финал роман нашпигован яркими сценами, шутками и возможностями для продолжения. Надеюсь, Бартемиус еще вернется и порадует своих фанатов сочетанием находчивости, авантюризма и фирменной иронии.

  43

  405