Рецензия на книгу

• 

  OlyaReading26 января 2021 г.

  Бессмысленность смерти или бессмысленность жизни?

  — Только… вы никогда о войне не писали, верно?
  — Разве? Я совершенно уверен, что много раз писал о той войне. Иногда — неприкрыто. Иногда — чуть завуалированно. Но война всегда была в моих книгах.

  Мне тяжело даются книги о войне, не могу принять мысль, что можно убивать людей для удовлетворения чьих-то политических амбиций или по приказу сверху. Пацифист во мне протестует против бессмысленности всех войн и насилия в целом.
  В этом романе Бойн показывает Первую Мировую войну как экстремальную форму жизни, полную насилия и несправедливости. Война многократно обостряет все конфликты, обнажает сущность каждого человека, где сразу становится понятно, кто есть кто.
  Темы, поднятые Бойном, очень сложные – кто герой - мальчишки, которые добровольцами пошли на фронт, или человек, отказывающийся воевать, пусть и не из трусости, а из личных убеждений? Насколько оправдано в условиях безумного насилия и бесчисленных смертей отстаивать идеи гуманизма, ненасилия? Каждый человек самостоятельно наполняет свою жизнь смыслом и содержанием, нет смысла общего для всех, - это все понятно, но если война, тогда как? А что если твои убеждения не соответствуют сложившимся представлениям, мнению большинства?
  Каждому человеку присущи чувство самосохранения и страх смерти, это нормально, это не трусость. Но бывают ситуации, когда страх перед смертью уходит на второй план, а самым важным становится собственное достоинство, вера, убеждения, идеалы. Есть люди, для которых, идеалы и принципы важнее самой жизни.
  С Уиллом все более-менее понятно, он относится к тем редким пассионариям, которые готовы противостоять системе и отдать жизнь за свои убеждения, принципы. В условиях безумного ужаса и насилия войны он восстает против бессмысленного частного насилия – убийства пленного мальчика-немца. У таких людей как Уилл личные убеждения сильнее страха смерти, они готовы идти с голыми руками на бетонную стену. Многие из них погибают в борьбе за идеалы, но именно такие люди меняют окружающих людей и мир вокруг.
  Тристан же человек с массой неразрешенных личных проблем, он был изгнан из дома собственной семьей по причине его нетрадиционной ориентации. Он прошел войну и не прятался от врага, но он не человек принципов и идей. Он чувствительный молодой человек, для которого важнее люди, привязанности, эмоции. Он не готов жертвовать собой ради неких идеалов, да у него и нет их.
  Закономерно между Уиллом и Тристаном возникает непонимание, один живет принципами и идеями, другой – чувствами.
  

  
  Вот поэтому мы с тобой никогда не могли друг друга понять. Мы очень разные, вот в чем беда. Ты ведь на самом деле ни во что не веришь по-настоящему, правда? А вот я…

  Тристан мне видится просто слабым человеком, как большинство людей, не готовых бороться за некие абстрактные принципы, и даже за свои права.
  

  
  Я просто хочу сказать, что ты вечно от всего убегаешь. От своей семьи, например. От дружбы. От выбора между добром и злом. А я — нет. Понимаешь? Хотел бы я быть таким, как ты. Тогда у меня было бы больше шансов выжить в этой кровавой каше.

  А большинство всегда готово записать этих смелых одиночек, восставших против системы, в трусы или сумасшедшие, выслать их подальше или уничтожить.
  

  
  — Ты понимаешь, как это смешно, а?
  — Что именно? — спрашиваю я наконец.
  — Что меня расстреляют как труса, а ты будешь дальше жить как трус.

  Хочется надеяться, что идеи гуманизма, которые отстаивал Уилл, нашли отражение в романах Тристана Сэдлера и в сердцах его читателей.

  10

  505