Рецензия на книгу

Lady Chatterley's Lover

D. H. Lawrence

(0)

Stei
19 августа 2012
Есть книги, в которых мне не нравится тот или иной герой. Есть книги, в которых присутствует утомительная сюжетная линия. А есть книги, такие как эта - каждое слово в которой вынуждает бороться и пересиливать себя. Я давно не читала ничего такого, что заставило бы меня каждые несколько минут думать:"Господи, что за бред."
Я прекрасно понимаю, как эта книга может нравиться людям. Если первые несколько глав не вызвали у вас отторжения...Поздравляю! Вы в числе тех, кого эта книга не доводит до тошноты. Мне кажется, что тут только два варианта: либо вы будете соглашаться с автором (и леди Чаттерлей) страница за страницей, либо вас будет передергивать от того, что там происходит. Даже нет... Дело не в каких-либо событиях, а в том, что рассуждения героев настолько разнятся с моими принципами и взглядами на жизнь, что я просто не могла читать это спокойно.

Если же мужчина не способен взорваться, как туго натянутая пружина — в нем нет мужского естества. Это не мужчина, а пай-мальчик.

Госпожа Удача – ни дать ни взять сука, за которой тысячи кобелей гонятся, вывалив языки, задыхаясь. Кто догонит – тот среди кобелей король.

От последней цитаты меня вообще передергивает. Есть авторы, которые могут высказаться грубо, но, тем не менее, это не будет резать слух. Но в этом произведении некоторые абзацы и даже главы было противно читать.. настолько это было бестолково и нелепо.
Я не какая-нибудь ханжа, и меня ничуть не смущает ни сюжет, ни тематика произведения. Но то, как написан роман, то, как преподносит нам автор убеждения своих героев, вызывает у меня сплошное недоумение.
Мало того, что я каждые две минуты боролась с желанием отложить книгу из-за бесконечных рассуждений о сексе и сексуальных отношениях между мужчиной и женщиной, с которыми я была в корне не согласна, так еще и на каждой странице нам непременно попадались целые куски, которые если собрать воедино можно было бы озаглавить как "Тысяча и одна банальность 20 века".

Нужна взаимность, чтобы тебе шли навстречу. А вот женщина-то навстречу и не торопится, так стоит ли ее преследовать? Ни в коем случае! Нужно уйти и дождаться, пока она придет сама.

Даже если сделать скидку на 1928 год - все равно ничего нового, ничего интересного. В общем, на мой взгляд, в данном случае это лишь подлило масла в огонь.
Читайте. Пробуйте читать. Для этой книги нужен другой человек, может быть, это именно вы.
20 понравилось
5
143

Комментарии 5

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Lady Chatterley's Lover

D. H. Lawrence

(0)

Stei
19 августа 2012
Есть книги, в которых мне не нравится тот или иной герой. Есть книги, в которых присутствует утомительная сюжетная линия. А есть книги, такие как эта - каждое слово в которой вынуждает бороться и пересиливать себя. Я давно не читала ничего такого, что заставило бы меня каждые несколько минут думать:"Господи, что за бред."
Я прекрасно понимаю, как эта книга может нравиться людям. Если первые несколько глав не вызвали у вас отторжения...Поздравляю! Вы в числе тех, кого эта книга не доводит до тошноты. Мне кажется, что тут только два варианта: либо вы будете соглашаться с автором (и леди Чаттерлей) страница за страницей, либо вас будет передергивать от того, что там происходит. Даже нет... Дело не в каких-либо событиях, а в том, что рассуждения героев настолько разнятся с моими принципами и взглядами на жизнь, что я просто не могла читать это спокойно.

Если же мужчина не способен взорваться, как туго натянутая пружина — в нем нет мужского естества. Это не мужчина, а пай-мальчик.

Госпожа Удача – ни дать ни взять сука, за которой тысячи кобелей гонятся, вывалив языки, задыхаясь. Кто догонит – тот среди кобелей король.

От последней цитаты меня вообще передергивает. Есть авторы, которые могут высказаться грубо, но, тем не менее, это не будет резать слух. Но в этом произведении некоторые абзацы и даже главы было противно читать.. настолько это было бестолково и нелепо.
Я не какая-нибудь ханжа, и меня ничуть не смущает ни сюжет, ни тематика произведения. Но то, как написан роман, то, как преподносит нам автор убеждения своих героев, вызывает у меня сплошное недоумение.
Мало того, что я каждые две минуты боролась с желанием отложить книгу из-за бесконечных рассуждений о сексе и сексуальных отношениях между мужчиной и женщиной, с которыми я была в корне не согласна, так еще и на каждой странице нам непременно попадались целые куски, которые если собрать воедино можно было бы озаглавить как "Тысяча и одна банальность 20 века".

Нужна взаимность, чтобы тебе шли навстречу. А вот женщина-то навстречу и не торопится, так стоит ли ее преследовать? Ни в коем случае! Нужно уйти и дождаться, пока она придет сама.

Даже если сделать скидку на 1928 год - все равно ничего нового, ничего интересного. В общем, на мой взгляд, в данном случае это лишь подлило масла в огонь.
Читайте. Пробуйте читать. Для этой книги нужен другой человек, может быть, это именно вы.
20 понравилось
5
143

Комментарии 5

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Рецензия на книгу

Lady Chatterley's Lover

D. H. Lawrence

(0)

Stei
19 августа 2012
Есть книги, в которых мне не нравится тот или иной герой. Есть книги, в которых присутствует утомительная сюжетная линия. А есть книги, такие как эта - каждое слово в которой вынуждает бороться и пересиливать себя. Я давно не читала ничего такого, что заставило бы меня каждые несколько минут думать:"Господи, что за бред."
Я прекрасно понимаю, как эта книга может нравиться людям. Если первые несколько глав не вызвали у вас отторжения...Поздравляю! Вы в числе тех, кого эта книга не доводит до тошноты. Мне кажется, что тут только два варианта: либо вы будете соглашаться с автором (и леди Чаттерлей) страница за страницей, либо вас будет передергивать от того, что там происходит. Даже нет... Дело не в каких-либо событиях, а в том, что рассуждения героев настолько разнятся с моими принципами и взглядами на жизнь, что я просто не могла читать это спокойно.

Если же мужчина не способен взорваться, как туго натянутая пружина — в нем нет мужского естества. Это не мужчина, а пай-мальчик.

Госпожа Удача – ни дать ни взять сука, за которой тысячи кобелей гонятся, вывалив языки, задыхаясь. Кто догонит – тот среди кобелей король.

От последней цитаты меня вообще передергивает. Есть авторы, которые могут высказаться грубо, но, тем не менее, это не будет резать слух. Но в этом произведении некоторые абзацы и даже главы было противно читать.. настолько это было бестолково и нелепо.
Я не какая-нибудь ханжа, и меня ничуть не смущает ни сюжет, ни тематика произведения. Но то, как написан роман, то, как преподносит нам автор убеждения своих героев, вызывает у меня сплошное недоумение.
Мало того, что я каждые две минуты боролась с желанием отложить книгу из-за бесконечных рассуждений о сексе и сексуальных отношениях между мужчиной и женщиной, с которыми я была в корне не согласна, так еще и на каждой странице нам непременно попадались целые куски, которые если собрать воедино можно было бы озаглавить как "Тысяча и одна банальность 20 века".

Нужна взаимность, чтобы тебе шли навстречу. А вот женщина-то навстречу и не торопится, так стоит ли ее преследовать? Ни в коем случае! Нужно уйти и дождаться, пока она придет сама.

Даже если сделать скидку на 1928 год - все равно ничего нового, ничего интересного. В общем, на мой взгляд, в данном случае это лишь подлило масла в огонь.
Читайте. Пробуйте читать. Для этой книги нужен другой человек, может быть, это именно вы.
20 понравилось
5
143

Комментарии 5

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.