Рецензия на книгу

• 

  KatrinBelous

  26 января 2021

  "Осторожней со словами: у теней бывает острый слух." (с)

  Время действия: 1348 - 1349 г.
  Место действия: Англия / Кембридж
  Впечатления: Итак, еще один историко-детективный цикл на 10+ книг, до которого у меня все никак не доходили руки, начат. В центре сюжета врач и преподаватель кембриджского колледжа Мэтт Бартоломью, которому и предстоит в дальнейшем распутывать преступления в своём городе. В 1-ом же томе на долю этого молодого, принципиального и серьёзного мужчины после гибели мастера колледжа, его покровителя и друга сэра Джона обрушилась настоящая лавина испытаний:
  

  • чума, которую не остановить устарелыми средствами вроде пиявок и кровопускания, которыми пользуются его коллеги, а значит надо искать собственные методы лечения;
  • очистка улиц от трупов и грязи, в чем убедить остальных и привить свою любовь к чистоте у Бартоломью удаётся с огромным трудом;
  • непонятные смерти в колледже последовавшие за "самоубийством" мастера, которые вышестоящие стараются замять и списать на несчастные случаи, но как врач Бартоломью не может признать их таковыми;
  • тайные слухи об университетских заговорах, о падении колледжа, о возможном роспуске преподавателей, а значит пришло время главному герою задуматься и о собственном будущем;
  • начавшиеся покушения на его жизнь при отсутствии врагов, по крайней мере раньше так казалось)))

    С моим отношением к этому историческому детективу я долго не могла определиться. С одной стороны, читать было интересно, написан роман хорошо, продолжать знакомство с автором дальше определённо буду. С другой стороны, книга вышла непростительно "камерной" для взятой автором темы. Она какая-то простенькая и по-хорошему уютная, скорее даже, выверенная и чересчур прилизанная. Это при том, что автор пишет об убийствах и чуме! Ну нельзя же так спокойно и отстранённо повествовать о таких темах. Ну убили одного, потом второго, потом третьего... ну и ладно. О, чума пришла! Люди десятками умирают, их скидывают в чумные ямы, посыпают известью... ну и ладно. А что там дальше? Вот такие у меня были эмоции от прочитанного, то есть ровно никаких, один интерес чем завершится история главного героя и как раскроется детективная загадка.

    Кстати, детективная линия тоже вызвала у меня много вопросов. Хотя бы тем, что убийства по сути никто и не расследовал, главный герой их только наблюдал и "плыл по течению" дальше. Вообще смерти в колледже по идее могли расследовать только 2 должностных лица: епископ, но он сразу умыл руки, и шериф, но ему сначала решили ничего не сообщать, а потом он спрятался от чумы и не казал носа на улицу. Так что "расследование" до самого финала шло само собой. И убийцы сами выпрыгнули из-за угла -_- Но меня поразило даже не это, а тот факт, что хоть и 14 век, но должны же были тогда люди уметь думать? Вот, например, первая смерть мастера сэра Джона. Его нашли на мельнице, в лопастях. Объявили, что это самоубийство. То есть, решив умереть, человек подумал не о яде, петле или кровопускании, а о том, чтобы прогуляться ночью на мельницу, броситься в лопасти, мучительно и медленно скончаться? Серьезно? И ни у кого даже сомнений не возникло))) Это был странный ход со стороны автора - отказать персонажам 14 века в логике и наличии ума.

    Итого: Пока что первый том из цикла о Мэтте Бартоломью показался мне посредственным и немного бестолковым. Но так как исторических детективов, да и еще в декорациях 14 века, не так уж много, вторую книгу все же прочитаю. В качестве развлекательного чтения на пару вечеров "Чума на оба ваши дома" подойдёт, но назвать ее полноценным детективом или историческим романом я бы остереглась)

    Книга прочитана в рамках игры "Четыре сезона" и в клубе "Осторожно, историки"

  60 понравилось

  5

  1K