Отзывы о книге Город Сумрак
acidAnn25 января 2021Идея гипердемократии реализуется гиперрабоством
Нельзя не похвалить эту книгу, нельзя не поругать. Город Сумрак - это детективная антиутопия о, как кажется, не очень далеком будущем. Начинается роман сочно со вступления - взгляда изнутри. Потом всю книгу мы живем вместе с детективом Сидом - сотрудником госслужбы, занятой работой с самоубийствами. Он не совсем в системе - не развлекается, как другие граждане, но и не снаружи, так как живет в городе, никуда не уезжая. И его что-то беспокоит. Что-то не так, он понимает это по разным событиям и интуитивному неприятию образа современной жизни. Книга действительно детектив. Сид расследует странные самоубийства и пропажи, но и то преступление, которое он нащупал интуитивно, преступление против людей, против человечества. Книга состоит из пяти частей. Прежде чем можно сделать вывод о романе, определенно следует дочитать до конца. Именно пятая часть - решающая гирька, которая перевешивает мнение в положительное или отрицательное. Все предшествующие ей четыре части нужны - они создают картину, объясняют мир, который достаточно хорошо показан. Жизнь безысходна и бессмысленна. И мы сохраняем надежду и остатки околонормальной жизни, только путешествуя с героем, у которого есть цель, загадка. На мой взгляд пятая часть достойно завершила книгу интересной моделью государственного устройства, коротко описанной в конце.
У автора определенно есть талант, но не было возможности, а теперь, может, нет желания учиться и совершенствовать мастерство. Есть много интересных идей и оригинальных придумок и, пожалуй, меньше, но достаточно непроработанных моментов и ходов. Для примера:
А потом он сказал себе, что виновники этого мало что выиграли. У них, как и у всех остальных, отобрали рассвет и, возможно, даже способность опознать его, кинув взамен самую нелепую, самую смехотворную подачку. Комфорт.
Ну или безопасность. Актуальная интересная мысль, не оригинальная, но высказана сжато. Или
В центре витрины напротив стояла дермопалитра от алебастровых до янтарных тонов, оттенки кожи были представлены как каталог образцов кафеля для ванной.
наоборот неудачно. Отличное сравнение, только когда дочитываешь до него, как будто выныриваешь из сумрака, потому что оно высказано будто бы автором, человеком нашего времени. При том что весь сюжет мы просто наблюдаем все то же, что и Сид, т.е. мы классический незримый свидетель. Или "туманоскребы". Вроде бы, оригинально, да и добавляет атмосферы, но звучит нереалистично. Какое-то неудобное слово. Кажется, наоборот, остался бы "небоскреб", хотя бы назло переменам. Еще к недостаткам книги приходится отнести внезапное появление персонажей и сюжетных поворотов, туманность некоторых событий и персонажей, какую-то непонятную книгу. Иногда даже кажется, что персонажей слишком много. Никто из них не стоит без дела, но нужно ли в реальности столько персонажей?!. Еще одна заметная огреха - не создается атмосфера города. Город, живущий в полном мраке, освещается только электричеством. Это очень сильно. Но читая книгу, я вижу только современный крупный город, вроде Токио или Пекина, или какого-нибудь американского: сплошные небоскребы, на которых нашлепаны огромная реклама и широченные экраны, а толпы людей активно и безучастно текут куда-то, не видя природы, жизни, неба и солнца. Не более того. Так в чем разница, где антиутопия? Не знаю, можно ли тут обвинять автора, но я не увидела тот город в сумраке, который заявляется. Еще в романе есть вполне типичные для современных французских книг штришки, характерные для трагического прекрасного героя печального образа. На мой взгляд, это антиутопия, при этом она достаточно актуальна и даже напоминает современную жизнь в Европе с пособием для безработных. Книга вполне хороша, но ничего фееричного ждать не стоит. Читать взялась случайно - заинтересовала аннотация, когда смотрела книгу в магазине. Не жалею.
6 понравилось324
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым