Рецензия на книгу

• 

  Helena1996

  25 января 2021 г.

  Кто из нас не любит идею путешествия во времени, в которой может быть и временной портал, и всякие приспособления для перемещения. И даже отсутствие оных, а например, определенная методика, как в одной из известных книг, про которую мне подумалось еще на начальной стадии романа. Кстати, недаром подумалось, периодически возникало похожее ощущение. А во самых финальных словах сам автор и признается в любви именно к той книге.

  Но при таком сюжете всегда возникает и соответствующий вопрос - а какова цель подобных путешествий. Любопытство? Это первое, что приходит в голову. Интересно же знать, что будет. А еще интереснее оказаться там, где ты знаешь, как было, но увидеть своими глазами, ощутить близость и реальность происходящего, и порой, сам дух времени... это ценно и ценность эту ничем не измеришь. Конечно, есть еще и исследовательские цели или вещь досточно рискованная, как в романе, кажущаяся таковой нам, уже поднаторевших в области временных континуумов, парадоксов и прочего. Хотя цель благородна, тут ничего не попишешь. Но вроде бы достаточно проста. Пока не окунешься внутрь этой идеи. Потому что каждый шаг вглубь не упрощает, а усложняет дело.

  Начнем с того, что для затравки Кинг несколъко изменил правила народной игры "а представьте, что можно было бы отправиться в прошлое" и потому путешествие в прошлое, где возможно исправить какие-то несправедливости, сведет на нет следующее после этого путешествие. Что позволяет в свою очередь придумать и разыграть интригу, все усложняя задуманное. Ну мне так в тот момент показалось. Как показалось и то, что будут еще рычаги или стопоры, которые могут так расслоить и раскрутить сюжет, что уже в момент начала, когда все еще только нежно двинулось вперед, можно - нет, не предвидеть - но задуматься о том, что эта простота и легкость окажутся мнимыми.

  Неоднозначно вообще воспринимается книга. Не из-за сюжета или поворотов. Она очень неровная, местами даже было скучновато, а местами глаза чуть не выскакивали из орбит от драйва и напряжения. И Кинг, он хитрец. Сейчас, может, и модно так, разбрасывать по одним своим произведениям героев из других, причем в сугубо эпизодических моментах, отсылки к местам и названиям типа им же самим придуманного городка Касл-Рок (поправьте меня, если это не так). Чтоб не становилось слишком скучно, он даже одинокими горошинами рассыпал полу-мистические намеки, порою сны, притащив их из своих других книг. Этого не было много, так, для оживления. И автор обращается ко времени, пусть и в американском варианте, многими не очень понятного, да и далекого, хотя какие-то аналогии можно провести и к советским 50-м-60-м годам. Мне всегда казалось, что это именно то время, в котором хотелось бы оказаться. Мамины фотографии тех пор, путешествия, и она, которую я такой не помню, как достаточно поздний ребенок. И вот это кинговское возвращение в детство очень понятно. Хотя он не зря противопоставляет два небольших городка, в один из которых наш герой попадает вначале, а в другой - потом. Два города, два полюса, как наша память, удерживающая только хорошее, а плохое утрамбовывающая на самое дно.

  Но - по мере его путешествий возникает другая сторона. Очень наболевшая у американцев тема вьетнамской войны. Чем и как выступают политические решения Кеннеди в концепции этого романа, и не в последнюю голову - решения, положившие начало этой войне. Повод задуматься, насколько этот президент, обаяшка и для некоторых свой в доску, олицетворяюший собой будущность Америки, проср..л эту будущность, как для тех, кого привозили в цинковых гробах, так и для тех, кто оставался жить в такой стране. Я не была уверена в этих своих ощущениях поначалу, но стоит дойти почти до финальной части...

  Книга для многих является любимой, и несмотря на ее объем под тысячу страниц, ее охотно читают. Я читаю достаточно быстро, и может быть, не за три дня, но она у меня была кандидатом на быстрое чтение. Не тут-то было. Я уже говорила, что книга неровная, но когда это меня останавливало... А дело тут в другом. С какого-то момента у книги повышается градус, и эта градусность всегда выбор: сделать/не-сделать, продолжить/остановиться, идти или вернуться, и всегда с этим выбором сердце исходит кровью, и это помимо поворотов и прочих линий сюжета. Мне это тоже давалось тяжело, несмотря на многие отвлекающие факторы со знаком плюс, и, как я подозреваю, это то, в чем, должно быть, Кинг поднаторел. Это не атмосфера мистического ужаса, но чем лучше это давление, которое испытывает герой, обычной кинговской атмосферы. Это даже сильнее, хоть и по-другому. И чем дальше в лес, тем все сильнее.

  Когда же ощутимо приблизился час икс, и прошлое стало еще больше уплотняться, чтоб не поддаться влиянию человека из будущего, в этот момент неожиданно одна из сцен была похожа на трагифарс. И только в этот короткий момент, в который я не могла удержаться от смеха и восторга, но за которым последовали вещи, где было совсем уже не до смеха. Но добила меня концовка, самая лучшая, которую можно было представить. Особенно оглядываясь на предыдущие повороты сюжета, но все же, все же...

  11 понравилось

  512