Отзывы о книге Нервные люди
-273C18 августа 2012Кажись, братишки, это то время, когда талант Зощенко лоб в лоб столкнулся с требованиями коньюктуры и через это некрасивое столкновение начал покрываться омерзительными язвами. Чем дальше от 1925 года и чем ближе к 1930, тем более неприятный осадок начинают оставлять рассказы. Словечко-то какое выдумали, скажите на милость - спецеедство. Это, стало быть, когда классовый пролетариат гнобит интеллигенцию за то, что та много думает о себе. Писатель Зощенко, ясное дело, не хочет быть гнобимым интеллигентом, а хочет быть пролетарием, придерживающимся генеральной линии партии. До определенного предела он верит в те идеалы, несовпадения с которыми выявляет, но после этого предела начинается натуральное бесстыдство. Это ничего, что фирменная сказово-бытовая манера становится все более наигранной, как неотвратимо прирастающая к лицу маска. Ругаем не за это. Ругаем за то, что стремясь быть на одной ноге с простым рабочим человеком и опережающе ловить дух времени, Зощенко начинает со всей силы плевать в пустое пространство и бичевать мещанство там, где есть простые человеческие потребности. Увы, столь похвальная идейная выдержанность все равно не сослужит ему должной службы. Контора пишет, часы идут, и скоро товарищ Жданов скажет свое веское слово. А обидно-то за то, что не халтурщик какой, а настоящий талант гибнет.
18 понравилось271
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Строги Вы к Михал Михалычу, батенька. С высоты нашего времени легко судить (повторяюсь) и рассуждать, что есть мещанство, а что - обыкновенные человеческие потребности. Очень сильная пропаганда отречения от всего, в том числе и от маленьких радостей, проводилась в те годы, да и воспринималось это как-то легко. То ли от всеобщей нищеты, то ли от неразумения, но прижилась идея отказа от материального на бескрайних просторах СССРа. Чем уж мешали милые слоники, кружавочные салфетки, но они прощались только глупым старушкам, а человек нового времени должен быть выше этого. Разве только у Зощенко это встресается? Фельетонист Зощенко слегка гипертрофировано описывал это явление, дак жанр такой:) И потом, за что ругать-то писателя? Вы же читали его биографию? Вот 100% уверена, что он искрене верил в то, что делал! Излишняя впечатлительность, куда от нее?:) Это не раз подчеркивается современниками писателя. Я бы согласилась с некоторыми Вашими мыслями по поводу творчества Зощенко, если бы ему было в критикуемый Вами период лет эдак 70. Но для 30 летнего молодого человека, чья юность прошла в революциях, перестройках, преобразованиях и метаниях всей страны, не естественно ли для него состояния искреннего принятия новой жизни и хотеть быть пролетарием, придерживающимся генеральной линии партии? (Да и с детством там были проблемы) так стОит ли ждать от творческого человека такого склада характера какого-то внутреннего стержня, вышней мудрости и провидческого дара, помогающего различить, что есть хорошо, а что нет, и что из его работ будет осуждаемо (ругаемо) потомками через почти сотню лет).