Рецензия на книгу

• 

  EmmaW24 января 2021 г.

  В романе есть спойлеры к следующим произведениям:

  Тайна Красного дома, Алан А. Милн / The Red House Mystery by A.A. Milne
  Злой умысел (Умышленная злоба), Френсис Айлз (Энтони Беркли) / Malice Aforethought by Francis Iles (Anthony Berkeley)
  Убийства по алфавиту, Агата Кристи / The A.B.C. Murders by Agatha Christie
  Двойная страховка, Джеймс Кейн / Double Indemnity by James M. Cain
  Незнакомцы в поезде, Патриция Хайсмит / Strangers on a Train by Patricia Highsmith
  Утопленница, Джон Макдональд / The Drowner by John D. MacDonald
  Смертельная ловушка, Айра Левин / Deathtrap by Ira Levin
  Тайная история, Донна Тартт / The Secret History by Donna Tartt
  Убийство Роджера Экройда, Агата Кристи / The Murder of Roger Ackroyd by Agatha Christie
  И никого не стало, Агата Кристи / And Then There Were None by Agatha Christie
  Исчезнувшая, Гиллиан Флинн / Gone Girl by Gillian Flynn
  
  Малколм Кершоу совладелец книжного магазина «Старые черти», специализирующегося на детективной литературе. Он ценитель жанра и хорошо разбирается в нем. Для привлечения покупателей и увеличения продаж работники магазина (в основном сам Малколм) ведут блог, в котором публикуют тематические подборки, пишут о прочитанных или любимых книгах. Однажды Малколм составил подборку «Восемь идеальных убийств». В ней он собрал романы с идеальным, на его взгляд, преступным планом. Этим списком несколько лет спустя входновился какой-то маньяк, а Кершоу оказался на подозрении у ФБР.

  Повествование ведется от лица главного героя. Книга цепляет с первой строчки. Интересная завязка, продуманный сюжет, есть динамика и неожиданные повороты. Саспенса практически нет, так что это не типичный триллер. Здесь самое важное – размышления Кершоу на разные темы и книжные обсуждения. Эта вещь создана для любителей чтения, а конкретно – детективов и триллеров. Для тех, кто давно познакомились с классиками жанра и не только, кто следит за новинками и в курсе текущих тенденций (к примеру, на чем основана популярность «домашних» триллеров), жанровых приемов и т.д.

  По ходу сюжета главные герои обсуждают детективные романы известных авторов. Кершоу часто вспоминает свое первое знакомство с ними и говорит о впечатлениях. Все, естественно, со спойлерами. Конкретно книги из подборки «Восемь идеальных убийств» тесно не связаны с основной интригой, все остается на уровне «преступник скопировал метод», а суть перечисленных в списке романов Свонсон раскрывает в диалогах Малколма и Гвен. Я читала три книги из восьми. Это не помешало понимать смысл разговоров и замысел маньяка. Но все равно считаю, что не стоит читать Свонсона до знакомства с Кристи, поскольку она сильнее и будет просто обидно знать развязки к ее книгам заранее.

  Мне понравилось, что раскрытие прошлого Малколма Кершоу не сбивало динамику, не вгоняло в скуку и подавалось постепенно. Автор не забыл о его книжном прошлом, о котором было приятно прочитать и сравнить со своим. Вообще здесь много фишек для книжных червей. Не только тот факт, что герой работает в книжном магазине. Максимальное удовольствие получат люди, любящие читать и любящие именно детективы и триллеры. Немного напрягали сноски практически к каждому упоминаемому автору, т.к. показались неуместными. Вряд ли «Восемь идеальных убийств» кто-то возьмет для знакомства с жанром (по аннотации понятно, что надо быть в теме хоть немного), а ценителям хорошо известны все эти имена. Забавно, что когда обсуждаются авторы современной прозы, то сноски ни на одного из них не дается.

  Интрига в романе «Восемь идеальных убийств» неплохая, но, к сожалению, Свонсон сам выдал прозрачным намеком суть концовки. Сначала я думала, что это такой прием, когда автор говорит прямо о финале, потом описывает его, а после появляется финт – так называемый второй и окончательный финал – который опровергает первый. И ты понимаешь, что только второй финал вписывается в схему, а в первом что-то не стыкуется, хотя казалось, что все в порядке. Очень люблю книги с такими концовками. Но здесь ничего подобного не было. Свонсон дает прямой намек, потом пишет открытым текстом и намного раньше развязки, а в конце просто добавляет мелких деталей. Это сильно разочаровывает.

  Если сравнить с поделками в серии «Детектив: Новый уровень», то роман крутой, несмотря на развязку. Если же сравнивать с лучшими образцами жанра, то он не дотягивает. Не понимаю, зачем было вставлять этот авторский спойлер. Он ни на что не повлиял в повествовании и только все испортил.

  Как книга для любителей книг и любителей детективов и триллеров это прекрасно. Напоминает похожие произведения «для своих»: «Ищейки» Питера Лавси и «Очень недолгую сенсацию» Алана А. Милна. В том смысле, что нужно знать контекст, чтобы оценить.

  11

  955