Рецензия на книгу

• 

  groslerka17 августа 2012 г.

  Ещё со студенческих времён у меня был пунктик: надо обязательно прочитать две книги ("1984" Оруэлла и "Имя розы" Эко). Не знаю, почему именно эти два произведения нашли в моём сознании друг друга, но так вот оно получилось. Да вот только руки (и глаза) всё никак не доходили.
  Когда у меня появилась электронная читалка, то именно эти две книги сразу закачались туда с тем, чтоб завершить наконец-таки этот гештальт а-ля "дочитать до апокалипсиса". Прошло полгода. Я решилась. И вот ставлю воображаемую галочку в своём списке напротив "1984". Прочитала. Что я могу сказать: нельзя обожествлять книги. Есть риск разочароваться. Нет-нет, мне очень понравилось. Сцену с крысами (а точнее сказать "з пацукамi" - читала в переводе на белорусский язык) я переживала в метро, когда ехала на работу. Мне хотелось распихать всех сонных людей, выбежать на ходу из вагона, вырваться на улицу и дышать-дышать-дышать. И улыбаться. И любить свободу...
  Проблема в том, что я понимаю, что не могу занести эту книгу в "любимые" на лайвлибе, потому что это далеко не первая антиутопия, прочитанная мной. Сильно, но, к сожалению, не зацепило на все сто. Возможно, когда хочется узнать, что такое "антиутопия", нужно начинать именно с этой книги. И тогда это будет взрыв сознания. Но когда ты почитываешь другие книги этого жанра и оставляешь Оруэлла на десерт, как самое сладенькое, ожидая, что это будет своеобразная вершина, всем антиутопиям антиутопия, то получается лёгкое разочарование... Естественно, на мой скромный взгляд.

  13

  161