Рецензия на книгу
Troubled Blood
Robert Galbraith
raisalvboook21 января 2021 г.Радости моей не было предела, когда я увидела эту книгу в продаже. Быстренько оформила заказ и получила увесистый кирпич детектива почти на тыщу страниц
Мне понравилось. После "Смертельной белизны" жили в душе моей сомнения, а не будет ли как в прошлый раз. Не было, но не без минусов.
Сюжет заинтересовал с первой страницы, написано все прекрасным языком, детали расследования продуманы отлично, куча ложных затравок, самостоятельно дойти до истины конечно не получилось, но этого человека я не исключала из списка подозреваемых
В книге реально много воды. Был ли это коммерческий ход для создания объема, или прицел был наведен на нечитавших предыдущие книги, но помимо бытовухи и мелочных подробностей, текст оказался перегруженным пояснениями прошлых событий и повторяющимися словами. Приходилось по кругу читать про маску гориллы, про марку сигарет, которые курит Страйк, каждый раз, когда он достает их из кармана. И т.д.
Болезни тётушки Страйка, его проблемам в общении с кучей племянников и кресников, разводу Робин, депрессии Шарлотты, хамству нового сотрудника агентства и попыткам Робин оставаться сдержанной было уделено чрезвычайно. много. внимания.
Теперь о расследовании. Некоторые писали, что даже не вникали в эту астрологическую ересь, но я скурпулезно изучила каждую иллюстрацию демонического дневника спятившего следователя. До самого конца я не знала, к чему все идет. Каких у меня только мыслей не было - и демонические ритуалы, и секты, и кровь младенцев. Но нет. Мимо. В некоторой степени меня это подрастроило, я ожидала прямой связи между этой ахинеей и развязкой. Но конец все равно был крутой.
Название, кстати, автор выбрал идеальное. Помимо прямой связи с физическими дефектами некоторых персонажей, речь идет еще о людском зверстве и психологических деформациях и извращениях. Чем руководствуется маньяк, мучая своих жерств? Что движет совершенно адекватными людьми, когда они совершают такие вещи, которые и представлять страшно? Чем можно оправдать сакционированные убийства ни в чем не повинных людей при международных конфликтах? В чем разница между "разными" убийствами? В двух словах: "дурная кровь"...
8140