Отзывы о книге Russell: A Very Short Introduction
innashpitzberg15 августа 2012By his own account, Russell's chief philosophical motive was to find out if anything can be known with certainty. This ambition, identical to that of Descartes, had risen in him as a result of two early intellectual crises: his loss of religious faith, and his disappointment at having to accept unproven axioms as the basis of geometry.
Бертран Рассел это такая громада, это такой потрясающий ум. Я восхищаюсь Расселом в последние годы, и если до сих пор не знаю, сумею ли одолеть его научные работы, то "История западной философии" оставила просто неизгладимое впечатление. Потому что Рассел обладал еще и великолепным даром рассказчика, и необыкновенно талантливо и интересно рассказал историю развития человеческой мысли.
Эта книга, "Рассел: краткое введение" из серии "Краткие введения", которую я недавно обнаружила и, прочитав три книги из серии, очень даже оценила, пусть не обманет своим названием. Во-первых, не такое уж оно и краткое, это введение, а во-вторых, я бы даже введением это не назвала, потому что Энтони Клиффорд Грэйлинг, современный английский философ, настолько подробно и глубоко вводит нас не только в обстоятельсва жизни и деятельности Рассела, но и в такие подробности его философии, что без предварительных знаний трудно будет понять все аспекты теорий и взглядов Рассела.
Я не уверена, что я поняла все и до конца, но я уверена, что мне Грэйлинг очень помог, во-первых, систематизировав философию Рассела, во-вторых, открыв для меня ранее не очень мне известные аспекты такой оказывается важной части теорий Рассела - моральной философии, и, в-третьих, очень четко показав влияние Рассела на развитие современной философии вообще и многих других аспектов современности в частности.
The best way to characterize Russell's contribution in the ethical sphere is, perhaps, to say that he was much more a moralist than a moral philosopher. Like Aristotle before him he regarded ethics and politics as continuous; there is no difference of kind between the ethical judgement that war is evil and the political demand for peace.
Я получила огромное удовольствие, книга, несмотря на некоторые сложные места, очень интересно и хорошо написана.
Russell contributed voluminously to debates about morals, politics, religion, education, and questions of war and peace. He did not think of these contributions as being in the strict sense philosophical. As the preceding chapter shows, he regarded philosophy as a technical discipline concerned with abstract questions about logic, knowledge, and metaphysics.
25 понравилось163
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
К слову о моральной философии Рассела, вспомнилось. Цитаты из "Беседы с Витгенштейном" М. Друри:
"В нашей дискуссионной группе кто-то стал защищать расселовские сочинения о браке, сексе и свободной любви. Витгенштейн вмешался.
ВИТГЕНШТЕЙН: “Если человек мне говорит, что он бывал в самых худших местах, я не имею права судить его; но если он говорит мне, что именно это есть высшая мудрость, которая сподобила его хаживать туда, то я знаю, что он просто мошенник”.
Он продолжал говорить, как абсурдно было лишать Рассела профессорства в Нью-Йорке по “моральным основаниям”. Если когда-либо был кто-то, кого можно было бы назвать “антисексуальным препаратом”, так это Рассела, рассуждающего о сексе.
ВИТГЕНШТЕЙН: “Книги Рассела можно выкрасить в два цвета: те, которые имеют дело с математической логикой, — красные: все студенты-философы должны читать их; те, которые имеют дело с этикой и политикой, — синие — и никому нельзя разрешать их читать”."