Рецензия на книгу

• 

  metrika

  14 августа 2012

  Ну что сказать? "Стабильность - признак мастерства". Как ни складывает автор детали, у него все равно автомат Калашникова получается. Вернее, история про Фандорина.

  Чхартишвили позиционирует "Аристономию" как роман идей, как серьезное произведение, написанное не на забаву публике. Он в первый раз называет свой роман литературой, а не беллетристикой.
  К моему великому сожалению, прорыва не получилось. Недаром так много отзывов из разряда "хорошая книжка, только философские главы скучноваты".

  Двойственная структура книги (когда "трактат" об аристономии перемежается приключениями героя на фоне революции и гражданской войны) только подчеркивает эту неудачу. Возникает даже ощущение, что по отдельности эти части смотрелись бы лучше. Хотя на мой взгляд "теоретические" главы неглубоки и избыточны. Приключенческие тоже поверхностны. Им не хватает глубины.

  Вообще, поразительно. Нельзя сказать, что герои картонные. И вроде автор показывает сложность ситуации, столкновение идей и личностей, невозможность простых решений. Но глубины и нерва под этим нет. Складывается ощущение, что все это лишь декорации для приключений главного героя. Кстати, и герой, несмотря на богатую внутреннюю жизнь, остается неизменным на протяжении романа.

  В общем, не получилось у автора выразить свои идеи художественным способом.

  С другой стороны, если не предъявлять завышенных требований, можно вполне получить удовольствие. Соответствующие реалии описаны со знанием дела, сюжет захватывающий, литературные аллюзии более чем присутствуют. Да и основная идея автора имеет право на существование.

  19 понравилось

  3

  142