Рецензия на книгу

• 

  Tassea27 ноября 2008 г.

  Единственное, что хоть как-то может примирить читателя с этой книгой, это её герой, который от плохого изложения хуже не сделается. Но читать невозможно всё равно - автор пытается сесть на два стула сразу и никак не может решить сам для себя, то ли художественное произведение задумал, то ли он крутой исследователь жизни и творчества, который всем прочим снисходительно машет ручкой со своих высот. Чего стоит только заявление - после вымышленного диалога Дюрера с Пиркгеймером, - "вот почему исследователи творчества находят в письмах Дюрера такие-то и такие-то темы". Глядите, какой зайчик, а он-то им всё и объяснил.
  Библиография же для замаха на исследование весьма и весьма скудная. Зато для полуисторического романа - как раз. Можно было бы и дочитать, если бы не корявый язык.
  Окончательно добило то, что этот же самый текст уже выходил в серии ЖЗЛ в 84-м году. Серия ЖЗЛ упала в моих глазах ниже плинтуса, хотя в 2006-м они опомнились и издали биографию другого автора.

  3

  413