Отзывы о книге Глеб Белозерский
Balagur7214 января 2021Роман по "обязаловке"
Передо мной очередной том "Глеб Белозерский" из серии "Рюриковичи". В томе один роман Льва Михайловича Дёмина "Глеб Белозерский", роман, если честно, средний, моя оценка 3 из 5. Давайте разбираться почему такая, сравнительно небольшая оценка? Первое: при чтении романа прямо-таки чувствуешь как писатель выдавливал из себя этот роман. Местами так нудно написан, прямо "через не хочу". Второе: постоянное употребление автором уменьшительных имён русичей в диалогах. Я имею ввиду вместо имени Глеб - Глебушка, вместо имени Борис - Борисушка и т.д. и т.п. К детям такое обращение было, но в разговорах между взрослыми - вряд ли. Третье: употребление фраз и оборотов речи не свойственных тому времени , в одном месте романа Глеб Василькович пересчитал дань " до последнего рубля", имеется ввиду денежная единица, но как денежная единица слово "рубль" стало использоваться позже, а Глеб Василькович жил в эпоху гривны, и "рубль" был просто отрубленным куском гривны. В другом месте князь Глеб использует поговорку "Индюк долго думал , да в суп попал" - это явно выражение не XIII века, слово "суп" происхождения французского от слова "soupe" (по другим данным от немецкого "suppe") вошло в употребление гораздо позже Четвёртое: Михаил Ярославич Хоробрит показан в романе престарелым князем лежащим дома при смерти, родился он примерно в 20-х годах XIII века, и в конце 40-х годов того же века (примерное время действия романа) ему было лет 20-25. Это явный ляп автора. На мой взгляд всего перечисленного достаточно для снижения оценки. P.S. Явно не лучшее произведение Льва Михайловича, но даже в этом романе просматривается талант автора (ещё бы, Дёмин ведь историк и журналист советской школы, это в нынешние времена любой бьюти-блогер может сбацать книгу) Ещё один вывод: по заданию редакции написать что-то стоящее - большая редкость.
8 понравилось588
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым