Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 августа 2012 г.

  Когда у вас ломается машина (компьютер,телевизор, любая другая техника), вы ищите поломку, вызываете мастера, выясняете, что полетела та или деталь, непосредственно влияющая на работу вашей техники. Но вам не приходит в голову обвинить во всем один винтик, который хоть и существует внутри, но сам по себе не может ни запустить работу, ни сломать ее. Он - винтик.

  Именно эта аналогия пришла мне в голову, когда я пыталась объяснить чувство глубинного возмущения, поднимающегося от суда над Ханной...С высоты прошедших лет, теперь уже поколений, легко судить и осуждать тех, кто убивал, кто выступал на "другой стороне", проигравшей войну. И как-то само собой разумеется, что немцы должны постоянно ощущать чувство вины за все события Второй Мировой. Это тянется до сих пор и лично у меня уже вызывает раздражение. Так и хочется встряхнуть немецкий народ и сказать - Черт побери, где же ваша гордость? Сколько можно унижаться перед всем миром? Может, все произошедшее и было одним из величайших злодеяний, но злодеяние тоже может быть великим. И ваши мужчины были храбрыми и сильными. И нельзя стыдиться своих солдат, только потому что они сражались на стороне своей страны, за нее и ради нее. Они тоже герои, чем бы это все ни кончилось.
  Мне очень понравился разговор главного героя с водителем:
  

  
  Палач не исполняет приказы. Он делает свою работу — безо всякой ненависти к тем, кого казнит, без чувства мести, он убивает их не потому, что они стоят у него на пути или чем-то угрожают ему. Он к ним абсолютно равнодушен. Настолько равнодушен, что ему все равно — убивать их или нет.
  Он взглянул на меня.
  — И никаких «но». А теперь давайте рассказывайте мне про то, что человек не должен быть равнодушен к другим. Разве вас этому не учили? Разве не внушали сочувствия к любому, кто имеет человеческий облик? Не твердили о человеческом достоинстве? О благоговении перед жизнью?

  
  Мне нравится, что Шлинк смотрит на свою историю с разных сторон. Для него тема нацизма не однозначна. И он дает возможность своему герою пройти этот путь - неприятие, отрицание, принятие, понимание.
  Ведь автор прав - чем больше проходит времени, тем больше стирается реальность, тем больше ужасов рисует нам наше воображение о минувшем. Оно рисует нам монстров, злых и беспощадных, обобщает их, делая обезличенными, неодушевленными...

  Мне было искренне жаль Ханну - винтик, оказавшийся в "плохой" машине. Я думаю,герой правильно поступил, не выдав ее секрет на суде. Едва ли его вмешательство спасло ее от тюрьмы, а так она хотя бы сохранила чувство собственного достоинства перед плюющей в нее толпой. А что еще остается у того, кто все потерял? Только гордость...

  Ее смерть была для меня шоком, я никак не ожидала такого поворота...Может, она устала бороться, может, чувство вины вытеснило все остальное, может, может...

  Читая эту историю, я думала о том, что несмотря на все ужасы войны, которые коснулись и моей страны, и моей семьи, в тот день, когда война была закончена и моя бабушка вместе с другими плакала от счастья, встречая солдат, радовалась окончанию кошмара, в Германии, не менее пострадавшей и опустошенной, кошмар только начался и продолжается,возможно, по сей день в разных сердцах и головах...

  20

  56