Рецензия на книгу
Priest of Bones
Peter McLean
Аноним14 января 2021 г.Вьетнамские флэшбеки в средневековом антураже
Про что: да хрен его знает.
Сдается мне, единственная причина существования таких книг – это что бы на их фоне давать литературные премии. Чушь какая-то.
(Хуже может быть только Джей Кристофф. Но ниже Кристоффа просто невозможно упасть, там уже ядро земли.)Сюжет не начался даже спустя 20% книги.
В этих 20% происходит не пойми что. Какой-то ужасно крутой капеллан (ГГ) и его бывшие подчиненные двигаются из корчмы в поле - в город. При переходе между локациями им встречаются... брат капеллана(в поле?!) со своей компашкой и какие-то нехорошие люди. Все угрожают, избивают и убивают друг друга без видимых причин. Просто потому что так круто. Кто-то в отзывах писал, что как будто наблюдаешь за сумасшедшими. Да, или даже наблюдаешь за ещё не способными к внятному мышлению предками человека. Этакая кучка австралопитеков. В любой непонятной ситуации - бей соседа камнем по голове. Удивительно, как у них там существует что-то сложнее колеса. Никто не умеет общаться словами. Одно необоснованное насилие.
Оцените два рядом стоящих эпизода.Герой берет свою заместительницу Анну и идёт в монастырь за ушедшей туда тётей. По дороге он Анне говорит зайти в корчму, чтобы узнать что-то совершенно не нужное по сюжету. Она выходит оттуда злая, оказывается, её там назвали страшной и мол, если ищешь проститутку, то тут тебе не найти. Как у них там только бизнес идет? Если хамят потенциальным клиентам? Или он был сексист и хотел её обидеть? Так она с головы до ног в оружии и железе, у чувака инстинкт самосохранения сломался? Ну и герой идет очень суровый, чтобы наказать, как так его помощника обидели. Но, оказывается, Анна уже разбила лицо этому загадочному отельеру, он лежит в крови. Вот зачем это было вообще? Потом идут в монастырь, где его тётя... разумеется, разбивает лицо... настоятельнице и тоже уходит. Суровой походкой. И это единственные женщины в повествовании (пока). В книге ещё не было младенцев, но нет сомнения, они тоже ломают лица всем окружающим с рождения. Только родился - и уже нокаутировал всех повитух и мать заодно. Почему нет?Все очень крутые. Крутизны столько, словно зашел куда-то в набитый школьниками игровой чат, где все друг другу грозятся «найти по айпи».
Вот такое вот смешное ощущение от описываемого.
Экспозиция ограничилась нагнетанием какой-то драмы. Сам мир описывается неубедительными обрывками. (Ну не придумалось, и чо?)
Вот есть у нас солдаты, они идут с войны, и МНОГО ДРАМЫ и страданий (душевных).
Ладно, честно, плохие предчувствия были уже на первой странице. Первый абзац не сулил ничего хорошего.
After the war we came home.
Sixty-five thousand battle-shocked, trained killers came home to no jobs, no food, and the plague. What the fuck did Her Majesty think was going to happen?65 тыс. солдат для Средневековой Европы, например, это АСТРОНОМИЧЕСКАЯ ЦИФРА.
В битве при Босворте, когда Ричарда III потерял корону Англии, стояли с обеих сторон где-то 25 тыс. (И не все вступили в битву.) Это была решающая битва за КОРОНУ АНГЛИИ. Конец 15-го века!
А тут 65К - только выжившие, только с одной стороны!
Сколько там было всего, 200 тысяч?
Похожее кол-во войск было ну… в Бородинским сражении.
Но здесь-то фэнтези с холодным оружием, вроде как, уровень развития Средневековья.
Что за гигантизм? Какого размера ваши страны? (И как на таких территориях ГГ смог случайно встретить брата в поле?)
И это не всё. Эти солдаты – призванные по призыву гражданские, а не регулярная армия.
То есть, их правительница – бомжиха, у которой нет денег на нормальную армию, она дебилов с лопатами в бой кидает?
Почему? В древности простых людей не призывали воевать, разве что в экстренных случаях. Воевали солдаты, которые учились этому долго и оставались солдатами всю жизнь. Даже сейчас развитые страны имеют контрактные армии. А уж холодное оружие, оно вообще требовало годов обучения. Вроде бы, очевидна вещь...
А кто на кого напал? Непонятно. Зачем? Видимо, это не важно.
Ни слова о защите родины. Значит, они нападали на другую страну?
Как какие-нибудь американцы на Вьетнам.
Перенос травматизма вьетнамских солдат в средневековье - это нелепо!
А ещё эти вчерашние пекари и землепашцы (теоретически) каким-то волшебным образом за 4 года войны все стали крутыми вояками (trained killers).
Магия?Нео, Матрица...?
И теперь им почему-то некуда возвращаться. (Как вы узнали? Вы же даже не дошли до дому.)
Видимо, они разучились делать всё то, что умели до того, как уйти на войну.
ГГ толкает речь и предлагает своим бывшим воякам присоединиться к нему, чтобы разбогатеть. Туманные формулировки как бы подсказывают, что надо будет заниматься разбоем. И всех это устраивает. Они молча идут за ним. (Может быть, они уже были разбойниками и до ухода воевать, нам ведь не рассказывают?)
Они приходят в родной город ГГ, и оказывается, что наш ГГ не только крутой чувак, но ещё и богатый. До ухода на войну у него была куча заведений, он что-то крышевал, и даже в его главном кабаке, в стене до сих пор запрятано много золота. (И никто из его людей или людей брата не захотел, к примеру, отжать золотишко. Все такие честные. Будем служить и получать гроши, вместо того, чтобы грохнуть одного (потерявшего авторитет и сторонников) мужика и жить безбедно всю оставшуюся жизнь.)
И на фига ГГ пошел на войну, если он такой богатый и важный? Загадка. Представьте, как Крестный отец всё бросает и бежит воевать в окопе. Это глупо. И ответов мы не получим. Потому что эта книга - просто поток каких-то бессвязных школьных фантазий.Содержит спойлеры9594