Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 января 2021 г.

  Прекрасная идея с разочаровывающей развязкой.

  Это книга, в аннотацию к которой нельзя заглядывать перед прочтением. Ни в коем случае. Она не только не передает атмосферу книги, но еще и спойлерит один из сюжетных ходов.
  В своей рецензии я хочу поговорить не только и не столько о самом романе, сколько о его развязке.
  Но пару слов обо всем в целом все же скажу.
  Книга меня очаровала. Самой задумкой, реализацией, вниманием к деталям и тому, как пересекаются линии каждой главы между собой. Герои яркие, запоминающиеся. С момента прочтения прошло уже достаточно времени, а я все еще помню большинство персонажей. Любителям различных произведений с необычным таймлайном - мастрид.
  Таймлайн реализован достаточно интересно, причем нам не подают на блюдечке объяснение, приходится самим, вместе с героем, догадываться, как тут все устроено.
  Пожалуй, о произведении на этом все. Перейду к самой волнующей части.
  Начал за здравие...
  В этой части будут серьезные сюжетные спойлеры, так как без них моего негодования не объяснить.
  Если коротко, то концовка оставляет больше вопросов, нежели дает ответов, и вопросы эти, увы, никто кроме автора разрешить не сумеет, а продолжения вроде бы не предвидится.
  

  Итак, в определенный момент повествования мы узнаем, что все происходящее являет собой цикл, который не завершится до тех пор, пока трое заключенных не разгадают загадку этого места. То есть, не ответят на вопрос, кто убил Эвелину Хардкасл в 11 часов вечера на берегу пруда. Какие-то намеки нам давали раньше, чем была высказана основная идея. В особенности меня зацепило то, что главный герой пришел сюда добровольно, а потому находится в более выгодных условиях. Еще тогда я решила, что речь о Лимбе, в который после смерти попали наши господа арестанты. К сожалению, нет.
  Оказывается, что все это какая-то хитрая тюрьма, в которую заключаются самые страшные злодеи, а главный герой сюда заявился мстить за смерть сестры. Мотивация-то понятна, а вот все остальное - нет. После такого заявления хочется больше подробностей: на каком этапе развития человечество смогло создать такую технологию? Каким образом она реализована? Что вообще за мир располагается за стенами тюрьмы, по каким законам живет, что в нем происходит?
  На эти и многие другие вопросы нам никто не ответит. Лучше бы это был лимб, с ним все было бы куда понятнее.

  К сожалению, в бочке меда оказалась-таки ложка дегтя. Оставленные концовкой вопросы требуют ответов, но как их можно дать я не представляю. Если показывать дальнейшую судьбу героев, это будет так сильно отличаться от концепции романа, что попросту не впишется в серию с ним. Писать что-то отдельно о мире, в котором происходит действие? У меня сложилось ощущение, что автор его и сам не продумал, а просто захотел выдать что-то оригинальное, не подумав об обосновании.
  В конечном итоге имеем замечательную идею, увлекательную реализацию и грустно скомканную концовку.

  Содержит спойлерыОткрыть

  2

  57