Рецензия на книгу
The Scarlet Letter
Nathaniel Hawthorne
Gilara13 января 2021 г.Это тот случай, когда ожидание и реальность абсолютно не совпали. Я думала, что это будет книга о грешной и страстной любви, но оказалось, что она о наказании за грешную любовь, про расплату за грехи, о муках совести терзающей грешников, о жажде мести и отмщении.
Главная героиня молодая миссис Эстер Принн прибывает в Новую Англию, прежде своего старого мужа, оставшегося на континенте заканчивать дела. Случилось так, что у Эстер начинается роман с неким незнакомцем, в результате которого у нее рождается дочь Перл. По причине отсутствия в стране ее мужа всем становится очевидно, что она согрешила, и, в виду строгих законов того времени (17 век), Эстер некоторое время находится в тюрьме и позже суд приговаривает ее в том числе
...простоять три часа у позорного столба, а затем, и впредь до конца ее дней, носить на груди метку ее позора.Вырезанная из алой ткани буква «А» т.е Алая буква, становится знаком ее позора и вечным напоминанием о ее грехе. Читатель впервые видит Эстер именно в день исполнение приговора, стоящей на эшафоте. В этот же день она узнает, что ее муж все же жив и прибыл в Америку. Тот решает скрыть свою личность и теперь зовется доктором Роджером Чиллингворсом. Он запрещает Эстер раскрывать тайну его настоящего имени и обещает, что найдет и по своему накажет ее любовника, личность которого она скрывает ото всех.
Какая же это скучная и затянутая книга. Начну с того, что вступительная глава «Таможня», в которой автор описывает как во время своей работы там нашел старые записи об истории Эстер Принн, очень длина и ее можно было бы сократить в два раза точно. Далее, хотя и роман занимает примерно 300 страниц, в нем очень мало действия и мест, которые влияют на сюжет. Такое чувство, что у писателя было много мыслей, но ему не хватало знаний об укладе жизни в то время. Мне не хватило описания того, как жила Эстер, например как она воспитывала дочь или находила клиентов, для которых делала вышивку вещей на заказ. Здесь много рассуждений и я бы сказала психоанализа, иначе я не могу назвать размышления о том, кто такая Перл, и о чувствах и мыслях героев книги. После прочтения я так и не поняла почему книга является такой скандальной и популярной, и даже пришлось читать википедию чтобы разъяснить это. Под конец скажу, что это произведение оказалось скучным, исторически поверхностным и абсолютно не жизненным, и то что это первый большой американский роман является слабым оправданием.Больше о книгах, кино и моде на моем канале в Телеграм Любознательная как Гермиона
5432