Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 августа 2012 г.

  Шустерман знает какой-то секрет к моему сердцу — это явно. Причем, судя по популярности и тиражам, - не только к моему.

  Дело, я думаю, в напряженной эмоциональности его прозы. «Беглецы», на мой взгляд, не столько экшен действий, сколько экшен эмоций. Этические проблемы, затрудения, впечатления героев сменяют друг друга с оглушающей быстротой, не давая возможности оторваться. Причем автор не перегибает палку настолько, чтобы книжку хотелось отбросить (а у меня такое бывает) от чрезмерного эмоционального давления на чувствительные зоны души. Здесь эмоции точно отмерены — как раз по мне.

  Типажи героев в «Беглецах» не отличаются нечеловеческой глубиной, но их чувствуешь, их ощущаешь по ходу повествования, и это главное, что позволяет вжиться в книгу, погрузиться в нее и прожить вместе с героями упоительно-насыщенные месяцы. Ну и самое, что я люблю в таких книгах, — в персонажах нет четких акцентов черно и белого, потому что даже самых мерзких — жалко.

  Этот накал лично для меня вполне искупает общую непроработанность политической концепции мира, общую нереальность возникшей ситуации (ну очень хочется верить в нереальность таких «абортов»). В данном случае отсутствие четкой информационной базы о мире для меня стало не препятствие, а трамплином — возможностью додумать отсутствующие детали самостоятельно, «одеть» самой твердый костяк повествования.

  Кстати, ради ложки дегтя хочется отметить, что именно экшен, когда все взрывается, все стреляют, бегают и борются, получается у Шустермана так себе, без должного накала. Но это в целом и не так важно.

  12

  68