Отзывы о книге Наука побеждать
glock637 августа 2012Сначала книжка вызвала жуткое неприятие. Почему? Сразу же вспомнились ужаснейшая книга Роботы Пустоши . Эти книги абсолютно разные, разный авторский талант, практически разные жанры. Что их объединяет? И там и тут 70 % текста занимает описание сражений, причем в Роботах это сражение аж одно.
Итак, перед нами начало 19-го века. 3 сильные Империи - Великобритания, Наполеоновская Франция и Россия. Все мы помним по истории вторжение Великой Армии Наполеона в Россию, Бородино, пожар в Москве, Березина. И немного наслышаны о боевых действиях английских войск в Испании. Тут же у нас иная история. Английский десант из-за бури высаживается не во Франции, а в России (да, согласен, что это рояль, но хорошо еще что не головой в мусоропровод после пьянки), что и послужило началом войны. Наполеон не мог упустить этот шанс и вот перед нами неожиданный союз: Россия-Франция. История повторяется, мы увидим Трафальгар, Бородино, Ватерлоо, но Российский казак плеч-о-плеч с французским уланом будет громить технически превосходящих красномундирников! В битве под небесами сойдутся дирижабли, из песка будут возникать не убиваемые големы, а русский солдат пройдeт путь от поручика до маршала, будет брать абордажем дирижабли, обучать испанских солдат, биться в штыковом бою с пехотой и отбиваться от английской и польской конницы.
Книга получилась очень «мужской» и 70% ее текста занимает описание сражений. Но в отличие от Роботы Пустоши они не надоедают, и каждое сражение не похоже на другие. Напоминает сериал Бернарда Корнуэлла о Шарпе, но уменьшенном в одну книгу.
Вердикт Советую книгу любителям истории, хороших исторический приключений, и описаниям сражений 19-го века. Моя оценка поднималась от 3 баллов в начале до 5-ти к концу романа, в итоге 5-/5.
7 понравилось90
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым