Рецензия на книгу

• 

  Vyacheslav_Struchkov10 января 2021 г.

  Жизнь как игра в шахматы

  Если бы до "Хода королевы" кто-то сказал, что я за два вечера и с всё большим увлечением прочитаю книгу про шахматы, то мой ответ был бы примерно такой: "Да нет, ну я же не умею играть в них, никогда не интересовался, одну фигуру от другой с трудом отличаю. И вообще, про что там можно написать целый роман?".

  Шахматы - это не зрелищно, это не настолько популярный вид спорта, как футбол или хоккей с огромными армиями фанатов, жёсткими и многим известными противостояниями клубов, игроков, сборных, тренеров. Мы знаем (под "мы" подразумеваю обычных обывателей)
  считанное количество (буквально на пальцах двух рук) имен по-настоящему известных шахматистов - Каспаров, Крамник, Фишер, Карпов, Капабланка.

  Шахматы - это два человека, доска, часы, незначительное (обычно) число зрителей. А ещё это борьба стратегий, невероятное напряжение не только интеллекта, но и духа, силы воли. Как раз об этой стороне шахмат нам и рассказывает Уолтер Тевис.

  Главная героиня романа Бет Хармон с детства ведёт постоянную шахматную партию. Не только за столом и с конкретным соперником, но и с окружающим миром, стереотипами. Потеря родителей, жизнь в приюте, открытие мира шахмат (такого притягательного и комфортного), а потом вынужденное выныривание из него, смерть приёмной матери, неудачи в личной жизни, алкоголизм. Да и шахматы в то время - территория тотального доминирования белых мужчин, и девушка воспринимается здесь как чужеродный элемент, априори недостойный и проходной соперник. Именно поэтому каждая партия даётся Хармон с огромным напряжением всех душевных и физических сил. Штудирование бесчисленного множества книг и журналов, бесконечные тренировочные игры - это делается ею не только для чистой победы и повышения рейтинга, но и для того, чтобы доказать соперникам: недооценка того, кто сидит напротив, может сыграть злую шутку. Тем более, если пренебрежение основывается на гендерных или расовых предрассудках.

  Отдельное внимание стоит уделить тому, как Тевис описывает баталии за доской. Мне (как уже говорил, человеку, далёкому от шахмат) было невероятно интересно наблюдать за развёртыванием шахматных армий, за битвой тактик и стратегий. Каждого спортсмена здесь можно уподобить армейскому генералу, который ведёт сражение, исходя из собственных установок. Кто-то строит стены и баррикады, делая все для защиты ключевых фигур, другой - бросается в бой, рассчитывая быстрым натиском смести противника.

  И в заключении не могу не поставить небольшой, но важный плюс за то, как Тевис показал в романе СССР и советских шахматистов. Союз в романе - не империя зла, заселенная оголтелыми фанатиками, ненавидящими остальной мир. Это вполне цивилизованная страна, где есть культ шахмат (наравне с культом балета), где знают, что такое честная, открытая игра и готовы достойно принимать как победы, так и поражения.

  Что хочу сказать по итогу. "Ход королевы" советую к прочтению. Лично для меня роман стал лучшей книгой начала 2021 года.

  11

  214