Рецензия на книгу

• 

  vicefriend

  10 января 2021

  Копание "Земли".

  С творчеством Михаила Елизарова я знаком относительно недавно. В 2019 прочитал роман "Мультики", который выглядел так, словно Стивен Кинг бы написал историю про советских подростков. Этим автор и певец привлёк: сочетанием российских, поздних советских реалий с чем-то мистическим и сверхъестественным. Роман "Библиотекарь" и повесть "Ногти" не разочаровали и даже больше понравились, чем "Мультики". От нового произведения были определённые ожидания, так как оно получило премия "Национальный бестселлер-2020", не завышенные. но высокие.

  Сюжет известен, описывается жизнь человека по имени Владимир Кротышев, чья жизнь что в детстве, что в юношестве связана с могилами, похоронами, смертью и т.п. Он растёт, оканчивает школу, служит в армии, возвращается, потом работает на брата в похоронном бюро и т.д. Если описывать сюжет в самых общих черта, избегая спойлеров, то выходит примерно такая картина.

  Сюжет в данном случае не является ключевым элементом при анализе произведения, так как он не выдаёт какие-то неожиданные повороты или чего-то настолько цепляющего, чтобы следить только за ним при большом объёме текста(781 страниц, Издательство АСТ, 2020). В связи с чем, переключим внимание на сильные и слабые стороны произведения, а также на деталях, которые нужно знать перед тем, как решить: читать произведение или нет.

  Среди плюсов сразу, что можно выделить, несмотря на большой объём произведения, читается оно легко. Елизаров сам подчёркивал, что при таком количестве страниц главное выдержать "ритм", то есть не дать читателя задать вопрос: "автор, что ты несёшь и зачем всё это?". На мой взгляд это получилось, "ритм" выдержан и не хотелось отрываться. Здесь ещё стоит отметить, что 21 год жизни персонажа умещается в первые 100-120 страниц, последующие 3 месяца почти в 400, а оставшиеся 100-150 -- это один день и поэтому роман заканчивается словами: "Ролик закончился. И бесконечный этот день тоже закончился". Вторая сильная сторона -- это персонажи, они колоритные, запоминающиеся и современные архетипы легко узнаются и в главном герое Кротышеве, и в его брате, и в Алине, и в Гапоне. Второстепенные герои даже больше привлекают и запоминаются, чем главный. Третья -- это внимание к деталям, вроде производства надгробий или выкапывания могил, татуировок на теле Алины и т.п. Это способствует погружению в мир романа.

  Если из недостатков, то объём местами не оправданный, так как посвящён он диалогам на поверхностные философские темы и это не всегда увлекательно, в большинстве своём это относится к диалогам между Кротышевым и Алиной, которая добавляет роману философскую плоскость, по-моему, она слабовата, хотя в анализе темы смерти без философии не обойтись. Второе слабое место -- это какая-то самоуверенность что ли. Как слоган вынесено: "Первое масштабное осмысление "русского танатоса". На мой взгляд слишком громко сказано, лучше думаю подобное оставить философским трудам. С другой стороны себя не похвалишь, никто не похвалит. Тоже самое относительно обложки, на сайте сказано, что специально проработано и автор сам участие принимал, хотя это калька с советских обложек, но очень качественная, мне нравится подобное.

  Если выделять какие-то ремарки перед чтением, то для тех, кто знаком с творчеством Елизарова: в романе нет мистики и сверхъестественного в том виде, в котором это было в его предыдущих произведениях, также мало крови жести и убийств, поэтому хотя некоторые его тропы из предыдущих произведений повторяются, но вот этого в "Земле" нет.

  Тем, кто не читал Елизарова до "Земли", финал открытый и намекающий на продолжение, которое возможно будет, а возможно нет, поэтому возникает ощущения, что сделал большую работу, но результата осмысленного нет. В связи с чем может возникнуть разочарование.

  Если делать вывод о том, кому книгу читать, а кому нет: читать рекомендую тем, кто уже знаком с творчеством Елизарова, кто любит детально разбираться в текстах. Сам автор акцентировал внимание, что его задача была вернуть книге какой-то ареол священного труда, над которым нужно думать, нужно сидеть и размышлять. Кому не читать? Кто хочет познакомится с Елизаровым, рекомендую всё же с более ранних произведений начать("Ногти", "Библиотекарь"). И кто не привык над книгами сидеть долго и муторно, кому важен сюжет, а не "ритм" и детали. В общем, если угодно можете покопаться в "Земле".

  3 понравилось

  0

  402