Рецензия на книгу

• 

  Eeekaterina89

  8 января 2021 г.

  Три шага - стена, три шага - стена...

  «Ох, вы мои хорошие!.. И стоят себе: прижухлись с краешку и стоят. Ну, что дождались? Зазеленели... — Он ласково потрогал березку. — Ох, ох нарядились-то! Ах, невестушки вы мои, нарядились. И молчат стоят. Хоть бы крикнули, позвали — нет, нарядились и стоят. Ну, уж вижу теперь, вижу — красивые...» 

  (Василий Шукшин «Калина красная»)

  Очень яркое воспоминание из детства, как герой книги «Калина красная» Егор, встретив березки  — с любовью и трепетом обнимал их, разговаривал, как с людьми. В нашей стране, березка является национальным деревом — символом России, на том же уровне, что и медведь. О березах писали стихи и слагали песни. Символ весны, чистоты и света. А уж как ценились берестяные грамоты...

  Сакура в Японии тоже считается национальным деревом. Для японцев цветение сакуры — это целая философия. Короткое цветение сакуры — это метафора быстротечности жизни. Жизнь человека настолько же быстротечна, мимолётна и прекрасна, как сакура в период цветения. Ещё один смысл, которым японцы наделяют цветущую сакуру — это начало новой жизни, возрождение, начало начал. Именно так на голых ветках мертвого, без листьев дерева, раскрываются восхитительной красоты цветы. И только после этого, спустя некоторое время, начинают появляться первые зелёные листья. Ханами — так называется праздник, который посвящён цветущей вишне. И его широко отмечают по всей стране. Именно как символ возрождения мы встречаем сакуру на протяжении всей книги «Приговор», посвящённой смертной казни. В настоящее время смертная казнь допускается в 58 странах, как высшая мера наказания за самые тяжкие преступления. Статистические данные по смертной казни оставляю за рамками этой рецензии, расскажу о книге.

  «Приговор» — объемное произведение на девятьсот страниц, в котором автор исследует применение смертной казни. Отохико Кага, будучи по специализации врачом психиатром, который сам какое-то время проработал в тюрьме, попытался с разных сторон оценить применение казни. Насколько она целесообразна?

  Место действия — тюрьма, нулевой уровень, камеры смертников. Три шага - стена, три шага - стена... маленькая каморка, четкий распорядок дня. Из развлечений только чтение и разговоры между собой, один раз в день в будние дни, если позволяет погода - прогулка. Все остальное время смертники предоставлены сами себе и своим мыслям. Разные человеческие судьбы (атеисты, революционеры, верующие) всех их объединяет одно - ожидание исполнения приговора. Когда вынесен смертный приговор и приведен сразу в исполнение - это одно, а когда приговор вынесен, но исполнение откладывается на неопределенный срок - это невыносимая мука. Книга пропитана гнетущей атмосферой ожидания. Психозы, шизофрения, мания преследования, каждый по своему сходит с ума. В рамках бесконечного ожидания,  растянувшегося на годы, очень сложно остаться нормальным человеком. В конечном итоге ты примиряешься с приговором и воспринимаешь смерть, как избавление. Но когда она будет?Рассуждениям о смерти посвящено очень много страниц, очень много религиозных рассуждений о существовании рая и ада, о потустороннем мире в целом. Есть ли он или там пустота? 

  В плане восприятия очень сложная книга. Ни один из персонажей и главный герой в том числе, не вызвал у меня сочувствия. Я не знаю насколько можно судить о нормальности человека, когда мы все по большей части не совсем нормальные в рамках своей жизни. Но то, что рассказывается на странницах данной книги для меня вообще неприемлемо. Бесчувственные садисты, которые даже не считают себя в чем-либо виноватыми. Не все конечно, но большинство. Некоторые упиваются своей силой, восхищаются собой, своими преступлениями и жестокостью. Отдельная тема издевательств над животными. Я в очередной раз убеждаюсь, что все проблемы идут из детства. Самое большое количество маньяков и психопатов вырастает из детей, которые в детстве измывались над беззащитными животными. 

  Я не поддерживаю смертную казнь, с этой позицией автора я согласна. Но самое ценное, что есть у каждого человека - это дарованная жизнь и никто не в праве этот дар отнимать, ни при каких обстоятельствах. Объяснение преступлений с точки зрения психологии, что все преступники больны и нуждаются в лечении, тоже вызывает очень много вопросов. И данное объяснение ни в коей мере не оправдывает убийство. Люди сами делают свой выбор и пожинают плоды своих деяний. Смертная казнь ни кому облегчение не принесёт. Стоит ли отвечать убийством на убийство? Позиция автора - нет, но однозначного ответа на этот вопрос не существует. Каждый сам решает это для себя. 

  18 понравилось

  486