Рецензия на книгу

• 

  GulnaraSultanaeva8 января 2021 г.

  Стивен Кинг. Человек, беря в руки книги которого всегда ждешь, что с ними ты забудешь обо всех делах и будешь только читать и читать до самого финала. В данном случае мой взгляд упал на роман «Мертвая зона», относящийся к раннему периоду творчества автора.
  Согласно аннотации, «Мертвая зона» это история о попавшем в автомобильную катастрофу молодом человеке, который после серьезных травм провел несколько лет в коме, а выйдя из нее обрел дар предвидения, и том, как он этим даром распорядился.
  Прочитав книгу, я решила почитать о ней и была весьма удивлена, узнав, что ее относят к лучшим произведениям Кинга и сам автор, и многочисленные критики. Тем сложнее мне сейчас писать о том, что мне роман, по большому счету, не понравился.
  Возможно, если бы речь шла о другом писателе, я готова была бы сказать, что это неплохо, но от Кинга, как я уже упомянула в начале, я ждала погружения с отвлечением от всего остального, с постоянными мыслями о книге. Здесь не сложилось.
  С моей точки зрения, в «Мертвой зоне» очень затянута первая половина и очень скомкан финал. И это главная претензия. Ты идешь к этой развязке, ждешь, что вот сейчас что-то будет, а потом раз! 20 страниц, и все уже закончилось.
  Возможно, эту книгу нужно соотносить с временем, в которое она была написана, и с политическими событиями в США, которые происходили в тот период: убийство Джона Кеннеди, скандал вокруг Ричарда Никсона. Собственно, сам писатель говорил, что именно происшествия вокруг этих двух политиков породили идею «Мертвой зоны».
  Но в настоящее время мне эта книга показалось самой слабой из того, что я читала у Стивена Кинга. Впрочем, у кого-то наверняка сложится совсем иное мнение.

  7

  401