Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 января 2021 г.

  Та-да-да-дам, а вот и снова я с моим продолжающимся экспериментом по чтению ромфанта. Да-да, я всё ещё не сдаюсь и ищу что-то цепляющее и увлекательное, но в этот раз случился небольшой провал, потому что книжка мне совершенно не понравилась, за исключением задумки.

  Вообще я ориентируюсь на оценки друзей, потому что очень часто мы с ними совпадаем во вкусах и том, что может зацепить, но в данном случае высокая оценка друзей превратилась для меня в слишком низкую. Просто потому что я не люблю сюрреализм, и сарказм на грани грубости. Я хорошо воспринимаю юмор в подобных романах, но я дико не люблю, когда шутки выходят за грань нормального и это подаётся в положительном ключе. Да нет в этом ничего хорошего, это то же самое что одобрять абьюзера. Поведение чёрного и хвостатого Пластелина, для меня, было просто отвратительным. И более того, всё что происходит с героиней это одна сплошная каша, без всяких объяснений.

  Наша главная героиня Юля при каких-то абсурдных обстоятельствах оказалась в мире сказок. Точнее это не то чтобы мир сказок, а просто сюрреалистичная вселенная, где она должна исполнять все миссии, которые полагаются принцу, за денежные и не только награды. При этом всё это выглядит как-то картонно, неряшливо и неестественно. Если сказать прямо, то от попадания героини, до её первой миссии проходит, ну не больше 2-х страниц, при этом даже для одного нелепого желания это уже как-то сильно слишком. Тем более никто не говорит, зачем это Юле надо, потому что выбраться из этого мира она не может.

  Я не знаю что все находят в герое, но для меня он просто отвратительный тип, которому весело наблюдать за тем, как героиня падает, страдает и каждый раз он ещё над ухом зудит. Я бы такого мужика гнала бы палкой, потому что нет даже ни капли уважения к женщине. Я не могу оценить такой тип юмора, для меня это пошло, вульгарно, унизительно и мерзко. Потому что для меня мужчина который унизительно ведёт себя по отношению к женщине это вообще не мужчина и я не считаю правильным продвигать в литературе такой тип персонажа. Потому что это заведомое создание ложного образа мужского персонажа, где парень - тиран это нормально и бьёт - любит, но это-то как раз и не хорошо. К тому же здесь как бы с шутливой стороны подаётся изнасилование, нудизм и прочие извращения. И как бы автор совершенно забывает, что здесь на фразу "переделка сказок" поведутся и подростки и тут как бы такое. У таких книг рейтинг чаще всего стоит 16+ даже на "Королевская кровь" Котовой стоит 16+, это подросток с гормонами ещё. И вы ему предлагаете считать это нормальным? Ну извините.

  29

  500