Рецензия на книгу
Космополис
Дон Делилло
alsoda3 августа 2012 г.World is supposed to mean something that's selfcontained. But nothing is self-contained. Everything enters something else.
Вот так же и с романами Дона Делилло - они не замкнуты на самих себе, но всегда содержат множество указаний и намеков на столь большое количество явлений этого мира, что постигнуть всю их взаимосвязь в рамках одного прочтения совершенно невозможно.Признаться, я скептически отнесся к возможности адекватно экранизировать Делилло. Его романы Имена , Мао II и Белый шум считаю идеальными примерами книг, которые "говорят" с читателем не посредством воображения и визуализации, а, скорее, смысла, искуссно запрятанного между строк - "там, где, собственно, все и пишется (с)".
Однако в этом случае я могу ошибаться, прежде всего потому, что Делилло написал книгу, довольно непохожую на предыдущие. В "Космополисе" больше откровенности, линейности, незавуалированого символизма и философии, из-за чего роман, на мой взгляд, несколько проигрывает. Главный герой схематичен, ход сюжета в определенный момент становится предсказуемым, а возникающие через равные промежутки времени "размышлизмы" персонажей начинают утомлять.
В принципе, автор не сказал ничего нового, что не присутствовало бы в тех же "Именах", только там все организовано куда более грандиозно и изящно. Поэтому "Космополис" - это такой "Делилло-лайт" - упрощенный, слегка адаптированный под массового читателя и экранизируемый.
Тем не менее, продолжаю рекомендовать прозу Делилло всем любителям серьезной современной литературы, потому как, на мой взгляд, он незаслуженно малоизвестен в России.
16131