Рецензия на книгу

• 

  Sovushkina8 января 2021 г.

  Своеобразные впечатления после прочтения книги. Если не придираться ни к чему, то понравилась: прекрасный язык, немного мистики, крестьянский быт и порядки. Но вот если остановиться и проанализировать, то ничего особенного. Скорее даже наоборот - слишком уж намудрил автор, постаравшись впихнуть в книгу все и толком не дав пояснений читателю.
  Религия. Здесь очень притянуто за уши. Икона, которая чудесным образом появляется в храме, когда Мария заканчивает свой путь. Мария, которую путь непонятно почему привел именно в Покровку. Чем так уж отличились ее жители, что им нужна заступница? Да и как защищает, собственно? Буран стороной отводит? Урожай делает богаче, чем у соседей? Феодосий, который хоть и малахольный предсказатель, но больше Хитрован, нежели Андрейка. Вора тянет к заступнице? Чтоб вспомнить себя и снова быть вором?
  Здесь автор сплел в паутину все: и религию, и политику, и любовь. И эсеры тут больше похожи на бандитов с большой дороги, нежели на революционеров. А Дарья? Так любит Гриню, что готова сгубить его, обвиняя в укрывательстве каторжанина? А потом бы сама за ним на каторгу, во имя любви?
  А еще линия Владимир - Варя. Столько им пережить, столько Владимиру испытать ради возвращения к Варе... И такой финал. Почему? Все ради того же непонятного пути заступницы? И так покорно Варя приняла свою долю после стольких мытарств и ожиданий? Ну... мне странно, да.
  В общем, если анализировать, то книга оставляет вопросов больше, чем дает на них ответов. Ну а если просто читать, не пытаясь сложить мозаику воедино, то вполне сойдет на одно прочтение. Щукин неплохо пишет, но больше все же отклоняется в детективно-любовные истории. Один большой плюс у автора - красивый поэтичный язык.

  25

  492