Рецензия на книгу

• 

  KatSolnce7 января 2021 г.

  Автор смешал в котле детские сказки добавил перчинки и в результате получилось, то что получилось.

  Бесплодные земли - это третья часть цикла про темную башню. С момента последней встречи с героями прошло около 2 месяцев. За это время они подружились, причем новенькие подружились между собой очень близко, а заодно наполнились желанием найти темную башню. Правда перед этим их ряды пополнились еще одним участником.
  Для тех кто знаком с американской детской литературой, не ускользнуло от внимания, глумление автора над этим жанром. Для тех кто нет, расскажу подробней:
  

  • История про паровозик Чарли Чу-Чу/Блейк Моно. Эта авторская сказка вышла отдельным изданием с иллюстрациями. Вещь достаточно жуткая, не знаю на кого рассчитана, но своему ребенку я такое не куплю.
  • Герои если к ним приглядятся, окажутся прототипами "Волшебника из страны Оз" Баума: их крыши давно снесло, и вот они движутся к славному городу Ладу, где их поджидает местный Гудвин, подобие Суперкомпьютера из "Автостопом по Галактике" Дугласа Адамса.
  • Мальчик Джейк это отссыл к Маленькому Принцу Сент-Экзюпери.
  • Словно в народных сказках в "Бесплодных землях" у героев появится животное-помощник. Ыш.
  • Кинг позаимствовал у Ричарда Адамса медведя Шардика из саги "Обитатели холмов".
  • Конечно есть здесь и упоминание об Алисе из страны чудес.

  
  По сути сам сюжет "Бесплодных земель" это сказочная история, в которой герои, стремятся куда-либо добраться, но на пути их ждут различные препятствия, а также помощники и злодеи. Кроме того, зная Кинга нельзя быть уверенным, что всё закончится хорошо. Ведь название позаимствовано у поэмы Томаса Элиота, в которой земля стала бесплодной в результате войны.
  Сам же мир стрелка представляет собою некое постапокостическое пространство, сродни миру Безумного Макса, где люди также выжили после войны, но обезумили. Мне вот только не понятно, как в этом мире могло сочетаться технические достижения, например, компьютеры и гильдии стрелков живущих в замках. Подробностей вообще жутко не хватает, при этом где они нужны, их нет, зато где не надо, могут быть и в излишке.
  Моё общие впечатление от книги и от серии в целом пока сугубо положительные, есть конечно вопросы на которые хотелось бы получить ответы, но видимо автор не без причины не спешит утолить любопытство читателей.

  66

  742