Рецензия на книгу
Good Omens: The Nice and Accurate Prophecies of Agnes Nutter, Witch
Нил Гейман, Терри Пратчетт
Vitaliy_Efremov7 января 2021 г.Об умном и тонком юморе
Люди должны понять, что если они убьют кита, то получат мертвого кита.
На мокрый лист для акварели капнем препорядочную каплю английско- американского (в лучшем его проявлении) юмора, густо замешанного с сарказмом. Подождем пока эта капля заполнить весь лист и высохнет. Теперь на этом листе можно написать что-то о «Знамениях».
«25. И вопросил Господь Ангела, охраняющего врата восточные, говоря, Где пламенный меч, что Я дал тебе? // 26. И ответствовал Ангел: да только что тут был. Наверное, положил куда-то, вот склероз. // 27. И Господь не вопрошал его боле». Это смешно. Толстой (Соединение и перевод четырех Евангелий), Булгаков (Мастер и Маргарита), Гессе (Степной волк) не дали родиться во мне чувству вины из-за этого смеха. Не буду здесь обсуждать вопрос насколько корректны шутки в книге. По моему мнению, максимально корректны.
Уверен, авторы были не первые, кто пытался объяснить священную историю и первородный грех через концепцию изначально непостижимого Его замысла и такой ... предначертанности. Но изложение этой концепции в таком формате определенно способствует ее популяризации. Книга доступно знакомит с альтернативой, что уже хорошо.
Идея о том, что среди нас живут ангелы и демоны тоже, я полагаю, не новая (Гоголевские «Вечера на хуторе...» приходят в голову). Однако, в этой книге я увидел почти максимальное очеловечивание официальных представителей добра и зла. Их земной быт и взаимоотношения, а также взаимоотношения с небесной и подземной канцелярией показаны максимально «приземленными», что заставляет всему этому как-то особенно эмпатировать.
Бытие беспощадно и определяет сознание в т.ч. ангела и демона, поэтому очеловечивание Азирафаэля и Кроули не только внешнее, но и внутреннее. За несколько тысяч лет жизни бок о бок они узнают ближе друг друга и то, что им предписано рано или поздно уничтожить. Неумолимое мещанство задавило за эти годы обоих (машина, квартира, библиотека, кассеты Queen) и они, по «человечески» влюбившись в человечество (извините) и в свой образ жизни, испытывают смешанные чувства на пороге конца света. Авторы как будто хотят сказать: «Господа, поскольку даже ангелы и демоны задаются вопросом против кого и за что они воюют, то...»
Тема отцов и детей. Тоже не новая. Сын отказывается делать то, ради чего, собственно, рожден. А на попытку отца, так сказать, выйти на разговор, просто разводит руками поясняя, что «это мой мир и я тут сам как-нибудь разберусь». Очень остроумно: когда все случится (если случится) у человечества будет шанс на спасение благодаря извечному конфликту отцов и детей. Кстати, и
еще... а у Отца и Сына был такой конфликт? Если был, то охватывался ли он непостижимым Отцовским замыслом?
Мы просто люди и можно иногда воровать яблоки. Но если мы убьем кита, то получим мертвого кита, не нужно надеяться на волшебство. Книга к самостоятельному чтению для любого возраста.
368