Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Кинематограф Третьего Рейха

Богуслав Древняк

0

(0)

  • Аватар пользователя
    DeadHerzog
    7 января 2021

    Камера обскура

    Это исследование нацистского кинематографа, как верно отметили другие рецензенты, действительно очень близко к обзорному справочнику, с накидыванием кучкой имен режиссеров, актеров, имперских чиновников, названий фильмов и студий; немалую часть текста составляют различные списки и таблицы. Я бы даже сказал, что книга представляет собой пересказ группы справочников и как только автор устает пересказывать, он тут же сбивается на создание обширных списков.

    Написано книга сухо, сдержано, в стиле параграфов из учебников, очень не хватает подробностей, какой-то живой истории, людей, в конце концов. Скажем, Богуслав Древняк пишет что-нибудь интересное, и ты ждешь, что сейчас он приведет пример, разовьет мысль, но нет - нет никакой мысли, развития, просто переходим к другому вопросу. Как будто Древняк спотыкается и внезапно забывает, что хотел сказать. Вот например фраза "никто не знал, что отснятый материал будет использован по другому назначению" - и если вы ждете, что будет объяснение, что за назначение и как там все сложилось, то ждите дальше, ничего не будет. Из-за такого искусственного дефицита сведений регулярно приходится лазать в другие источники, дабы уточнить и расширить - и иногда узнаешь неожиданные вещи, которые стоило бы в книгу вставить, автор не переломился бы. Кроме того, из-за отсутствия уточнений некоторые утверждения кажутся сомнительными или туманными - не всегда понятно, что имелось в виду.

    Монография описательная, анализа здесь маловато, а когда есть, то не очень старательный и не очень убедительный. Как мне показалось, Древняк иногда ищет и находит пропаганду даже там, где ее нет - дело нехитрое при желании, но искажающее общую картину: далеко не каждая похвала немецким порядкам да историческим подвигам является пропагандой.

    Это не науч-поп, но и качественной монографией тоже не назовешь. В целом мне местами это было даже интересно, но скорее не из-за авторских ухищрений, а из-за того, что никого, кроме Ольги Чеховой и Геббельса я не знал, да и вообще как-то тема незнакома. Тем же, кто в курсе кто такие Лида Баарова или за что Эмиль Яннингс получил Оскар, наверное, книга окажется бесполезной.

    like34 понравилось
    408

Комментарии 7

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.