Рецензия на книгу

• 

  Anastaciel

  5 января 2021

  В друзья

  Очаровательная книга

  Посмотрела я на другие рецензии и как-то взгрустнулось: многим было скучно, скучно и ещё раз скучно. А ещё главный герой высокомерный бездельник. И нет никакой любви.
  Могу сказать только одно: моё впечатление от книги совершенно другое. 
  По-моему она очаровательна! Да, неспешна, да, без особых сюжетных поворотов.  Но разве вам не хочется иногда замедлиться, оглядеться вокруг, вдохнуть запах прекрасных цветов в саду Уэллардов?
  В этой книге много размышлений... и много восхищения.... Не могу так судить о любви, но, кажется, у главных героев непрекращающаяся влюблённость друг в друга - то, что обычно в браке сходит на нет. Здесь нет и наверное не будет традиционной семейной идиллии, потому что прекрасная Сильвия говорит:
  
  Мне кажется, нельзя быть женою и матерью. По-моему, меня хватает только на роль жены. Я так ужасно люблю тебя.
  
  Думаю, это очень романтично. 
  
  Можно подумать, что Реджинальд смотрит свысока на неё, но это чередуется с восхищением перед её красотой и умелостью во многих делах, которые у него получаются не важно (например, вождение автомобиля), и только под её чутким и любящим руководством начинает что-то выходить.
  Знаете, сначала я сомневалась в них. Я видела, как Реджинальду не хватало какой-то заинтересованности от жены, каких-то важных для него бесед.  Мне вспомнилось, что в любви бывает не хватает какой-то родственности интересов, схожести взглядов, особенно на глубоком, каком-то очень личном уровне.  Ну, по крайней мере, думаю у всех были такие ситуации, когда ты хочешь чем-то заинтересовать друга, поделиться своей историей, какими-то мыслями, а он то говорит не то, что ты хочешь услышать, а то и вовсе относится равнодушно, даже не задавая вопросов и не понимая, как для вас это важно. Так что я заметила определённую тоску главного героя по таким беседам. И именно в этом может проглянуть его высокомерие. Но я даже не уверена, можно ли вообще так сказать...
  На протяжение романа у Реджинальда будет возможность поговорить с другими умными женщинами.  Не буду раскрывать все карты, сами узнаете как он (и она) поведут себя в свете Лондона.
  
  Ну и конечно, надо сказать, что главный герой как-никак написал свой первый роман.  Очень интересно было наблюдать за его переживаниями, сомнениями и (как раз-таки) абсолютным отсутствием высокомерия, несмотря на грандиозный успех.
  Я считаю книга очень легкая, милая и совсем не скучная, а также в ней вы найдете много красивых описаний природы.
  И хочу привести здесь еще одну огромную цитату. Мне очень понравился этот отрывок:
  
  
  

  
  Пчелы везде. Пчелы на аконите, на аквилегии (возможно, по созвучию названий). Пчелы вползали в зевы львиного зева и, раздосадованные, пятились оттуда. Пчелы на цинниях, не чувствующие, сколько в них красоты, сознающие только, сколько в них меда. Каким удивительным, каким совершенно иным кажется сад пчеле! Еда, еда, нет еды, больше еды, меньше еды. Что за жизнь! Пчелы, ищущие в лаванде только еду.
  Никчемные создания пчелы, думает Реджинальд. Зачем мы в этом мире? Создавать красоту, обнаруживать красоту, постигать красоту. Что еще? Как же, науки, утверждает горгулья на водосточной трубе, профессор Памперникель. Прекрасно, замените “красоту” “истиной”, если хотите, и вы получите всю область человеческих занятий. Чему служат пчелы, красоте или истине? Ничему. Они просто существуют. Существуют, размножаются, гибнут, рождаются, существуют, размножаются, гибнут, рождаются... и так далее, на протяжении веков. Почему стремление размножаться сильнее стремления полностью выразить себя? Не только у пчел, у людей тоже. Рождаемость падает! Мы погибли! Что мы будем делать без детей, еще детей, еще и еще большего количества детей, домишек, еще домишек, еще и еще большего количества домишек? Тут чудесный уголок Англии, и здесь нет пока отвратительных маленьких домишек! Почему мы не расселяемся? Почему не создаем больше и больше семей, чтобы все дальше и дальше... размножаться.
  Наверное, рассуждает Реджинальд, мы боимся самих себя. Как в игре у Хильдершемов на Рождество, когда все мы под столом стараемся передать из рук в руки шестипенсовик, чтобы, услышав возглас, возвещающий конец игры, мы бы не отвечали ни за что, в наших ладонях не было бы ничего. Монетка оказывается у нас на мгновение, нам удается передать ее малышу Тони Хильдершему, наша задача выполнена. Если его поймают с монеткой – его беда, если он успеет передать ее младшей Коулби – что ж, ее дело, у нас руки чисты.

  И когда нам будет задан вопрос: “Что вы сделали со своей жизнью?” – мы сможем тут же ответить: “Передали ее, Господи”.
  Он снова отчасти возвращает нас к фразе Сильвии про мать и жену. 
  Можно сказать, что тут уже попахивает чайлдфри,  но как по мне, так это своего рода культ жизни....
  Как культ красоты, когда красота сама по себе ценность и не должна  приносить пользу.  Так и жизнь важна сама по себе. Жизнь каждого человека.
  Я знаю не мало людей, которые сводят свою жизнь к жизни их детей. Конечно, в этом нет ничего плохого, но разве не стоит всегда помнить о себе и идти своей дорогой, к своим мечтам и желаниям, чтобы, как в этой цитате, в конце не оказалось, что вы просто передали свою жизнь следующему поколению, так и не прожив как следует свою и не воплотив собственные устремления.
  Так что могу только сказать: всему свое время. 
  Не забывайте о себе, не забывайте о красоте вокруг, не забывайте о красоте именно вашей жизни. У вас есть все шансы прожить её так, как именно вам этого хочется!

  6 понравилось

  0

  345

Комментарии 0

Ваш комментарий

Войти, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым