Рецензия на книгу

Аэропорт

Артур Хейли

(0)

kittymara
5 января 2021
По пунктам
Мало того, что разочарована, так еще осталось какое-то мерзковатое послевкусие опосля этой книги. Хейли, конечно, подошел к делу серьезно. Вплоть до того, что слил гипотетическому начальству в реале всякие грешки их персонала. Молодца, чего уж там. Но проблема даже не в этом по большей части.
Во-первых, книга перегружена чисто техническими деталями. А такие штуки - они сильно на любителя, но точно не для массового читателя. Всякие там мили, высоты, агрегаты, детали, унтерпришибеевы чуть ли не с серийными номерами. Ну, и зачем оно? По мне, так явный перебор.
Во-вторых, просто неистовое разведение воды, то есть масла масляного заради объема текста. Я уж и не упомню, сколько раз прочитала, что, к примеру, семейная жизнь одного из главгеров подошла к финалу. Из его рта, изо рта его жены, снова из его рта, изо рта потенциальной любовницы, снова изо рта его жены и опять из его рта. Э. Э. Э. Ну, такое себе удовольствие по типу мыльного сериала среднего пошиба. И так происходит практически со всеми событиями в истории.

В-третьих, вытекает из предыдущего пункта. По идее, действо должно быть яркой вспышкой. Однако вместо динамики просто большой-преогромный ноль. Хотя, казалось бы. Аэропорт, буран, личные драмы, приводящие к общественным и обратно к личным, всякие заторы, препоны, мошенничества, разборки, протесты и демонстрации. На деле - сплошная унылость и переливание из пустого в порожнее.
В-четвертых, да будь ты проклята, чертова норагальщина! Какие, к черту, судари и сударыни могут быть в тексте об американском аэропорте 60-70-х гг. прошлого века?
В-пятых. Команды пилотов и бортпроводников выставлены в тексте какими-то совершенно безнравственными типами. Первые манкируют обязанностями, сваливая любые проблемы на наземный персонал, задирают носы и хамят, вторые воруют жратву и пойло. И все вместе блудят напропалую.
Стюардессы вообще выписаны у хейли натурально гулящими девицами, которые с полпинка удовлетворяют нужды пилотов, когда те решают облагодетельствовать их высочайшим вниманием. Не предохраняются, плодят незаконнорожденных младенцев, отдают их на анонимное усыновление или летают в европу на аборты. А начальство все покрывает, мол, пусть персонал кувыркается на кушетке и софе в перерыве между работой, ибо с кем не бывает, дело летное-полетное.
Нет, я ни разу не ханжа. Но описание этих аэро-борделей производит просто омерзительное впечатление.
В-шестых, это просто нет никаких слов. Тема абортов, то есть. Сидят, значит, два пилота за штурвалом. И оба - конченные говнюки.
Один женатик топчет стюардесс, не предохраняется и топит за аборты. Зачем такому орлу какие-то проблемы, ага. Но потом его настигает озарение, так ведь можно изъять младенца у любовницы и всучить бесплодной жене. И чего это он раньше и не думал о гареме? Свинья, в общем.
Второй женатик топит за запрет абортов. Сам в положении не был и не будет, рожать - аналогично не сумеет при всем желании. То есть не потеряет здоровье, не будет рисковать жизнью, не опасается остаться брошенкой с ребенком на руках. Но он решительно против абортов, ибо это убийство. Козел, короче.
При этом! Хейли не дал слова ни одной женщине, а уж тем более женщинам с разными точками зрения на вопрос, окромя экзальтированной стюардессы, забеременевшей от свиньи и скандирующей, что я хочу оставить сей плод любви. Да ну нафиг.
Ох, как я плевалась.
Так что, несмотря на то, что книга вроде как и неплохо написана, ставлю не больше тройки с плюсом. Сплоховал чего-то хейли, сплоховал.
111 понравилось
3K

Комментарии …

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

La_polumna29 января 2025

Я понимаю, что книга писалась 50 лет назад и тогда, конечно, были другие взгляды общества на многие вещи, но согласна, что сейчас некоторые моменты читаются дико! Я у автора читала только "Отель" и "Аэропорт" - и там, и там главный герой-мужчина, только он может быть умным и рассудительным. И там, и там на работе есть секси-подруга в обтягивающей юбке с которой вот-вот начнется роман (они, конечно, описаны как не дуры какие-то, а очень умные, но не умнее главных героев). Рассуждения про аборт тоже полный фэйспалм, нам второго пилота показывают на контрасте с Верноном Д., как приятного человека, но после его слов про 6+ детей и что аборт это убийство, он для меня сразу потерял весь свой адекват. Ну и Вернон со своим "будем жить с ребенком и с Сарочкой, она все схавает" это вообще за гранью) Пышногрудая продавщица страховок сюда же, как же вообще без такого персонажа. Даже Таня, которая показана как профи, со свое работой тоже не справляется. И бабушку-безбилетницу пропустила и по поводу мужчины с чемоданчиком неуверенно ходит со всеми советоваться, вместо того, чтобы четко заявить свою позицию. Кажется в книге даже промелькнула фраза про "женскую логику", но сейчас цитату уже не найду. В общем, рада, что я не одна обратила внимание на эти моменты.

2 понравилось

DmitrijAmirov24 января 2021

Я авиацию люблю давно и детально - читал на одном дыхании. Что касается абортов, то не вижу повода для вворачивания сюда феминистических идей. Один решал, делать ли аборт, другого угнетала жена - Хейли же показал совершенно разные персонажи, каждый со своими поводами для симпатии/антипатии. А сводить все к тому, что Вернон пытался "распоряжаться ее телом" - зачем?

Zhenya_19817 января 2021

Вам прям не угодишь :) За аборты - говнюк, против абортов - козёл.
Короче, кто не рожал, тот пусть вообще молчит :)
Интересная рецензия (как, впрочем, всегда). Спасибо!

1 понравилось