Отзывы о книге Лысая певица
nika_85 января 2021Гимн абсурду
Миссис Смит. У нас нету времени. Пожарник. А эти часы? Мистер Смит. Они неверные. У них дух противоречия. Они вечно показывают прямо противоположное время.
Представьте, что имеется множество ингредиентов, которые сочетаются друг с другом так же, как слон и тесная посудная лавка. Из этих разрозненных элементов сложили цельную мозаику, которая не лишена определённой гармонии. Логика давно умерла и похоронена. По сцене шествует немного бурлескный хаос. Происходящее может вызывать самый разный отклик - от полного одобрения до неприятия. Мои впечатления ближе к верхней границы оценочной шкалы. О вкусах, как известно, не спорят, но погружение в мир абсурда читателям гарантировано.
Перед тем как поближе рассмотреть пьесу, бросим взгляд на инсталляцию в стиле абсурд - пример визуализации (относительного) единства в разнообразии.
Фото извлечено из моих архивовПьеса соткана из алогичных контрастов и бессодержательных фраз. Текст Эжена Ионеско - дерзкий вызов законам рациональности и всему, что можно охарактеризовать эпитетом картезианский. По меткому выражению Умберто Эко, «бессвязность диалога [у Ионеско] тем и объясняется, что он передаёт общую невразумительность бытия». Не только каждый пассаж «Лысой певицы» состоит из своеобразных смысловых оксюморонов, но противоречиями наполнены и отдельные предложения. В пределах едва ли не каждой фразы обитает подобие антитезы.
Мистер Мартин. Я ехал вторым классом, мадам. В Англии не существует второго класса, но я тем не менее всегда езжу вторым классом. Миссис Мартин. Как это странно, как удивительно и какое совпадение! Я тоже, мсье, ехала вторым классом.
Другой пример:
Черты у нее правильные, но хорошенькой ее не назовешь. Слишком толстенная и большая. Черты у нее неправильные, но она, можно сказать, очень даже хорошенькая. Только чересчур хрупкая и маленькая. Она учительница пения.
И в таком духе написана вся пьеса. Однако среди пустыни бессмыслицы встречаются и оазисы здравомыслия. Мозг сбитого с толку читателя неожиданно различает вполне адекватные замечания, например, такие, как «у сердца нет возраста» или «истина где-то посередине». Герои также вспоминают об исключительной важности личного опыта и об опасностях неразборчивости.
При этом речь не идёт о бессвязном монологе или прерывистом потоке сознания. В пьесе несколько действующих лиц - две супружеские пары (Смиты и Мартины), служанка (она же Шерлок Холмс) и неожиданный гость в лице пожарника. Противоречивыми фразами герои пытаются взаимодействовать друг с другом. Обмениваясь лишёнными какого-либо видимого смысла репликами, они, казалось, надеются обрести иллюзию взаимопонимания. Естественно, при таком раскладе возможности коммуницировать стремятся даже не к нулю, а к отрицательным величинам. Растущее количество поспешно произносимых слов разъединяет, вместо того, чтобы сближать. Персонажи пьесы как будто боятся не успеть высказаться и без устали генерируют одно абсурдное высказывание за другим. Но нельзя ли само отсутствие взаимопонимания рассматривать как вид коммуникации? Что-то вроде того, что отрицательный результат - тоже результат?.. Согласна, мысль, в пандан самой пьесе, находится за гранью привычной логики.
Прочитала в одном вдумчивом обзоре на Лайвлибе, что отсутствием смысла в разговорах персонажей автор хотел провести параллель с обучением иностранных языков. Бессвязные высказывания призваны продемонстрировать модель диалогов в языковых учебниках, с которыми Ионеско был знаком не понаслышке. Чтобы отличить настоящее время от прошлого, а сравнительную степень от превосходной, нет необходимости в связном и содержательном тексте. Звучит логично, но мне после прочтения пьесы пришла в голову другая ассоциация. В современном мире к наиболее верным способам окунуться в хаос относится неожиданная утрата помощника в виде искусственного интеллекта. По многим вопросам нашей повседневной жизни мы привыкли обращаться к алгоритмам с признанной репутацией. Мы «зовём» их и когда хотим уточнить тот или иной отвлечённый факт, и когда нам нужна практическая рекомендация. Мы привыкли доверять информации, которой высокие (и не очень) технологии нас снабжают... Допустим, вам нужно добраться из пункта A в пункт C. Вы, смею предположить, введёте запрос в гугл или яндекс-карты, полагаясь на их надёжность. А что если первый ответ будет нелепым и второй окажется не менее абсурдным? С хромающими входными данными ясность будет утеряна и любое планирование потеряет смысл. В дополнение к этому представим, что перестанут корректно работать и другие ресурсы. Скажем, сегодня у вас на банковской карте одна сумма, а завтра - другая, хотя вы никаких операций со счётом не производили... Мир такими темпами может быстро перейти из состояния относительной упорядоченности в состояние абсурда. Вкус и запах которого убедительно передаёт «Лысая певица» Ионеско.
Сильная сторона пьесы - правильные текстуальные пропорции. В ней ровно столько реплик, сколько требуется, чтобы лишить нас последних ориентиров, но при этом не успеть надоесть высоким градусом алогичности. Абсурд поражает, но не докучает. В финале я почти была готова примириться с тотальным абсурдом. Да и так ли нам важно, женаты миссис и мистер Мартин много лет или только что познакомились в гостях у Смитов? Процесс переработки поступающей информации, в данном случае - текста пьесы, всегда субъективен. Эта извечная относительность восприятия доведена автором до крайности. В конце концов, как говорит один из персонажей, «мы не обязаны всё знать». Да и надо ли?
Возникает легитимный вопрос: «А что же стало с причёской лысой певицы?» Что ж, прочтите пьесу и узнаете, но это не точно.
110 понравилось2,4K
Комментарии 14
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Большое спасибо, Ника!
Она была актрисою Ну абсолютно лысою.
Ой, как я рада, что вдохновила вас на чтение этой пьесы! Прекрасная параллель с нашей современностью! Спасибо за рецензию!
Никуш, с наступившим!) Тоже с пьесы начала новый год? Кстати, ты знала, что Ионеско однажды спросил русского друга о том, писал ли Платонов пьесы. На тот момент они ещё не были известны но он почувствовал что Платонов - это драматург. Забавно.
Логика давно умерла и похоронена. По сцене шествует немного бурлескный хаос.Представил себе наступательную линию кордебалета, но розовые и оголённые ножки озорно вскидывают и опускают - слоники)
Давно приглядываюсь к Ионеско. Ник, а с кем его можно сравнить? Примерно?
Обмениваясь лишёнными какого-либо видимого смысла репликами, они, казалось, надеются обрести иллюзию взаимопонимания.А логика есть. Если мир лишён смысла и мысль, по Тютчеву, нельзя выразить и она обращается в ложь, то нужно общаться изнанками слов и смыслов.) В детстве знал девочку, которая могла говорить слова и предложения наоборот, и у неё была подруга, с которой они счастливо обменивались этим бредом, понимая друг друга. И когда я их долго слушал, у меня кружилась голова)
Естественно, при таком раскладе возможности коммуницировать стремятся даже не к нулю, а к отрицательным величинам.Ник, а тонко. Вроде Хлебников это нащупывал: попытка вернуться смыслом и словом в устье тишины и бессловесности мира: штиля сознания. Как бы лысое и младенческое сознание)
Но нельзя ли само отсутствие взаимопонимания рассматривать как вид коммуникации? Что-то вроде того, что отрицательный результат - тоже результат?..Никуш, из тебя вышел бы очаровательный астроном-оптимист)
А что если первый ответ будет нелепым и второй окажется не менее абсурдным?Ник, а чудесная мысль у тебя. Не так давно разыгралась трагедия. Два парня поехали в Сибирь, и гугл им проложил путь до цели, самый короткий, но он шёл через старую дорогу, по которой мало кто ездит. Тут вроде человеку подумать: так, за окном - 40, никого нет. Сумерки. Если с машиной что-то случится - хана. Зато короткая дорога. Гугл то холода не чувствует: он общался с парнями на своём языке. Они на своём понимали. В итоге.. один из них умер а второй в коме. Поговорили с гуглом.
В конце концов, как говорит один из персонажей, «мы не обязаны всё знать». Да и надо ли?Сократ бы с тобой согласился, Ник, как и его жена))
Никуш, спасибо за прелестную рецензию) Здорово ты, как обычно, свернула в свою интерпретацию) Тёплого вечера, Ник)