Рецензия на книгу

• 

  meihua5 января 2021 г.

  Есть и другие миры, кроме этого…

  Duérmete niño, duérmete ya...
  Que viene el Coco y te comerá.
  Спи дитя, спи...
  Иначе Кукуй придет и съест тебя
  Старинная колыбельная (17 век)

  В 2017 году из-под пера Стивена Кинга вышли сразу 2 книги - «Спящие красавицы» и «Гвенди и ее шкатулка». Роман «Чужак» вышел годом позже, вот о нем-то и пойдет сегодня речь. Сразу же после выхода роман был обласкан критиками, а в 2020 году его экранизовали. На экраны сериал вышел под тем же названием «Чужак» (Outsider, реж. Джейсон Бейтман, 2020) и имеет достаточно высокий рейтинг – 7,1 из 10 на сайте КиноПоиск.

  В маленьком городке происходит жестокое убийство ребенка. Маньяк оказался не просто садистом-извращенцем, но еще и каннибалом. По горячим следам полиция выходит на учителя и тренера детской команды Терри Мейтланда. За те 20 лет, что он прожил во Флинт-Сити, никто не заподозрил, что под маской доброго, понимающего семьянина, скрывается монстр.

  Терри Мейтланда арестовывают прямо на стадионе, перед шокированной толпой. Огромное количество свидетелей готовы поклясться на Библии, что видели Терри в день убийства во Флинт-Сити. Однако такое же количество свидетелей утверждают, что он был с ними на конференции в другом городе. Видеозаписи тому подтверждение. Так кто же или что убило ребенка? Это и предстоит выяснить полицейскому Ральфу Андерсону и его помощникам.

  Роман «Чужак» - это детектив и триллер, щедро приправленные мистикой. В этом контексте, а также в плане атмосферы, он очень напоминает другое произведение мастера «Черный дом».

  В книге «Чужак» Стивен Кинг снова обыгрывает фольклорное наследие, в этот раз – латиноамериканских стран. Главным антагонистом оказывается мифическое существо Эль Кукуй, которое питается непослушными детьми. Нельзя не отметить сходство Эль Кукуя с персонажем славянского фольклора Бабайкой и фигурой альпийского региона Крампусом.

  Кровавый ритуал, когда выпивается кровь, а тело обмазывается детским жиром, поневоле напомнил мне фильм «Чернокнижник». Раз уж речь зашла о кино, то стоит упомянуть, что в моем представлении Эль Кукуй всегда был существом положительным, за что спасибо отдельное сериалу «Гримм».

  В сериале Эль Кукуй мстил за тех, кто был слишком слаб, чтобы восстановить попранную справедливость. Как выяснилось после прочтения романа Стивена Кинга и консультации с Википедией, это представление было ошибочным.

  Чужак – это Зло, пришедшее из других миров. Доказательством тому служит слово «ка», которое в разговоре роняет Чужак. Слово «ка» в различных вариациях и словосочетаниях употреблял Роланд из Гилеада, герой цикла «Темная Башня».

  Эта концепция не нова как для самого Кинга (отточившего этот прием в романах «Оно», «Безнадега», «Темная Башня», «Черный дом»), так и для других авторов (того же Говарда Лавкравта с его знаменитым мифотворческим циклом Ктулху).

  Более того, метод проекции – когда существо находится в одном месте, а его проекция творит зло в другом, также достаточно часто используется писателем. Например, в книгах «Оно», «Безнадега», «Доктор Сон».

  Удалось ли писателю заинтересовать читателя при столь приевшихся штампах «а-ля Стивен Кинг»? Думаю, да. Чужака можно увидеть во плоти, чего не было, например, в других романах писателя. Кроме того, это Зло можно уничтожить, что у Кинга встречается редко.

  Обычно Зло настолько сильно и могущественно, что его нельзя победить. От него можно откупиться или сбежать, но победить нельзя. Здесь же Зло терпит сокрушительное поражение, причем дважды: в первый раз от стороны, олицетворяющей Добро, а второй раз (Кинг все же верен себе) – от самого Зла.

  Тут мы уже сталкиваемся с шекспировским постулатом «зло пожирает само себя», когда одного из антигероев, перешедшего на сторону Зла, кусает змея, до этого гревшаяся на вилах. Куда ни глянь, везде символы.

  Досадно, но у маэстро ужасов скомкана развязка, финал. Мы уже сталкивались с подобным в его романе «Противостояние». Готовились, готовились 500 страниц, а закончилось все за пять строчек. Этот момент разочаровывает и отталкивает.

  Что же тогда радует? Легкий стиль, умело нагнетаемый саспенс, хорошо прописанные персонажи и жизненные ситуации. Вот на этом остановлюсь поподробнее. Бывают ситуации, когда жизнь летит под колеса. В книге гнев и осуждение обрушились на жену предполагаемого убийцы – Марси. Здесь интересно проследить, как меняется настроение толпы по отношению к человеку.

  Марси осуждают за то, что она не увидела ужасающих наклонностей своего педофила-мужа. Марси удаляют из друзей в «Фейсбуке», с ней перестают общаться лучшие подруги и т.д.

  Во время чтения я невольно задавалась вопросом: «А как бы поступила я лично, если бы мужа моей лучшей подруги арестовали за подобное преступление?». Думаю, первой моей реакцией было осуждение: «Неужели ты ничего не видела, не замечала?». Затем бы меня охватил ужас, а потом….потом я даже не хочу думать, что бы я подумала потом. Было неприятно поймать себя на этих мыслях, однако я не перестала бы с ней общаться.

  Как я уже упоминала выше, зло терпит поражение. Однако основная мысль романа не в том, что зло можно уничтожить. Основная мысль – «нет конца у Вселенной», и Зло многолико, оно обитает во всех мирах. Зло подобно стоголовой Гидре, с которой сражался Геракл. Но как бы ни было могущественно Зло, рядом всегда есть благая сила, которая борется и помогает людям.

  Так кто же они, эти люди? Ральф Андерсон, честный и принципиальный полицейский, арестовавший Терри Мейтланда; верный адвокат семьи Хоуи Голд; умная женщина-детектив Холли Гибни; Сабло, полицейский с мексиканскими корнями.

  Подводя итоги, можно сказать, что перед нами крепкий середнячок, не более того. Я рада, что прочитала, но перечитывать роман не буду. Рекомендую, как всегда, любителям Стивена Кинга

  37

  2K