Рецензия на книгу

• 

  Wall-de-Mar

  30 июля 2012

  • Как несправедливо распределился выигрыш! - заметил я. - Все в этом

  
  деле сделано вами. Но жену получил я. А слава вся достанется Джонсу. Что
  же остается вам?
  

  • Мне? - сказал Холмс. - А мне - ампула с кокаином.

  
  

  Теперь понятно, как эти детективщики пишут сотни говна повестей в год (помимо использования литнегров). Конан Дойл их научил. Знаете, чем отличается "Знак четырех" от "Этюда в багровых тонах"? Ничем! Они одинаковые.
  Схема сюжета стандартна:
  

  • Убийство в помещении взрослого мужчины
  • Расследование, в ходе которого Холмс говорит "Я уже почти разгадал эту тайну", хотя всем вокруг вообще нихера непонятно.
  • Экзотические фигуранты дела (В "Этюде..." — американские мормоны, в "Знаке..." — индийские каторжники).
  • Убийца обязательно много лет вынашивает "план мести"
  • Преступники как будто специально разбрасывают тайные символы, вместо того, чтобы оставлять как можно меньше улик ("Этюд..." — надпись Rache кровью, в "Знаке..." — знак четырех на бумажке).
  • Поимка убийцы Холмсом
  • Разгадка и история убийцы.
  • Конец, предвещающий продолжение.

  
  Да с такой схемой эти детективы можно гнать километрами. Только вот мне стало скучно уже на середине "Знака...", потому что — знакомо. Блин, а ведь есть те, кто читают Донцову. Ребята, вы невероятно унылые и скучные люди, если можете это читать.

  П. С. Холмс — безнадежный наркоман. Ему нужны либо запутанное дело, либо ампула с кокаином. В принципе особой разницы нет. И то и другое — наркотик. Впрочем, все мы наркоманы.

  26 понравилось

  0

  80