Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 июля 2012 г.

  • Как несправедливо распределился выигрыш! - заметил я. - Все в этом

  
  деле сделано вами. Но жену получил я. А слава вся достанется Джонсу. Что
  же остае

  • Мне? - сказал Холмс. - А мне - ампула с кокаином.

  ном.



Теперь понятно, как эти детективщики пишут сотни говна повестей в год (помимо использования литнегров). Конан Дойл их научил. Знаете, чем отличается "Знак четырех" от "Этюда в багровых тонах"? Ничем! Они одинаковые.
Схема с

• Убийство в помещении взрослого мужчины
• Расследование, в ходе которого Холмс говорит "Я уже почти разгадал эту тайну", хотя всем вокруг вообще нихера непонятно.
• Экзотические фигуранты дела (В "Этюде..." — американские мормоны, в "Знаке..." — индийские каторжники).
• Убийца обязательно много лет вынашивает "план мести"
• Преступники как будто специально разбрасывают тайные символы, вместо того, чтобы оставлять как можно меньше улик ("Этюд..." — надпись Rache кровью, в "Знаке..." — знак четырех на бумажке).
• Поимка убийцы Холмсом
• Разгадка и история убийцы.
• Конец, предвещающий продолжение.
продолжение.
Да с такой схемой эти детективы можно гнать километрами. Только вот мне стало скучно уже на середине "Знака...", потому что — знакомо. Блин, а ведь есть те, кто читают Донцову. Ребята, вы невероятно унылые и скучные люди, если можете это читать.

П. С. Холмс — безнадежный наркоман. Ему нужны либо запутанное дело, либо ампула с кокаином. В принципе особой разницы нет. И то и другое — наркотик. Впрочем, все мы наркоманы.