Отзывы о книге Остаток дня
lessthanone5029 июля 2012Нет, я, конечно, не авторитетный критик, но позволю таки себе с ними не согласиться. «Самый английский роман конца ХХ века»? Да ладно, это же какая-то гипертрофированная «английскость», пресловутые британские сдержанность и невозмутимость, доведенные до абсурда.
Вот дворецкий Стивенс – воплощение английского духа и, прямо скажем, фигура трагикомическая. Во-первых, дворецкий – это уже забавно (мне сразу вспоминается Бэрримор из «Собаки Баскервилей»). Во-вторых, наш Стивенс относится к себе и к своей профессии (хотя для него это больше, чем профессия – это призвание) с такой напыщенной серьезностью, что удержаться от снисходительного подтрунивания невозможно.
А почему трагическая? Ну как же, Стивенс всю свою жизнь подчинил тому, чтобы соответствовать понятию «достоинство» (что на языке Стивенса обозначает главным образом умение не проявлять своих чувств). При подведении итогов стало понятным, что, сохранив «достоинство», дворецкий проморгал счастье. Или хотя бы попытку на него.
Ладно хоть, что автор – урожденный японец, а не то моя голова лопнула бы, потому что я не могу представить, что такую книгу написал бы урожденный англичанин. Для меня «английскость» - это не только чопорность, знаменитый юмор и некоторая холодность, но еще и тонкое чувство меры. А в «Остатке дня» его нет: это все нарочито по-английски, чуть ли не гротескно. И так увидеть англичан можно все-таки только глядя немного со стороны.
Далее оффтопом тест на "английскость"...
Случайно наткнулась на любопытный тест, который как раз помогает проверить, насколько ты англичанин:) Всем желающим - сюда.
12 понравилось120
Комментарии 15
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
да хоть в Африке родился :]
За тест спасибо )) я угадала, возможно, потому, что у меня эта картина ассоциируется с уроками страноведения на родном инязе, но всё равно приятно ) Второй вариант, кстати, был "Ночной пейзаж".
Про роман, к сожалению, ничего не могу сказать, не читала, но зато смотрела экранизацию, созданную любимым Джеймсом Айвори ("самый британский режиссер Америки"), с не менее любимыми Энтони Хопкинсом и Эммой Томпсон. Была полностью уверена, что понравится, но... на протяжении всего фильма не могла понять: что же не так?.. И ответ нашла тот же самый: излишняя английскость, излишняя стилизованность. Хоть и говорят, что островной менталитет японцев и англичан близок, чувствуется, что создавал сие не абориген, а приезжий с тем самым немного отстраненным взглядом. И, не знаю, как дело обстоит с этим в романе, но в фильму ощутимо не хватает самоиронии, получилась типичная драма в английских декорациях. Плюс меня еще "фашистская линия" немного удивила. Как-то она чуждо в этой истории смотрится.
Отдельное спасибо за тест. :) Откровенно говоря, меня сильно удивила последняя картина - ну ведь сразу видно, что а) непрофессиональный рисунок (даже без учета художественной ценности и техники - банально вспышка от фотоаппарата по центру), б) Англией там и не пахнет. Но зато не удивил результат, полученный авторами теста. Отказаться хотя бы на минуту от своей идентичности и влезть в шкуру другого человека - вещь не то что непростая, большинство вообще не понимает, что это можно сделать. А потом мы читаем иностранную литературу и еще удивляемся, что они себя ведут иначе... Я - англичанка. Кто бы сомневался. :)