Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 января 2021 г.

  слишком калейдоскопно, укачало

  Первая книга однозначно лучше. Там было все что я люблю - много быта и жизненных подробностей, жизненные истории - и все это на фоне отчетливой детективной линии, не остросюжетной, а тоже тягучей и неспешной, но оттого не менее увлекательной. В этой же - калейдоскоп лиц, событий, клише и невероятных совпадений, все сливается в единый ком, из которого вытащить собственно сюжет практически невозможно. И обрывается все странно - формально все ружья выстрелили и все события произошли, но так и не понятно кто, зачем и почему. Финальная сцена вообще оставила меня в глубоком недоумении - возможно я читала невнимательно, но никаких предпосылок к такой развязке припомнить не могу, сцена выглядит как будто затерявшейся из другой версии романа. То есть, если подумать, то сюда можно привязать и ежедневные 500 фунтов, и еще какие-то оговорки - но все равно выглядит топорно и бессвязно.
  Русский дух в книге клюквенный и по ощущению ближе к началу 90х, чем к концу, но оставим это на совести автора, как ни странно этот момент не раздражал: ну клише и клише, ненаказуемо так-то.
  В целом книга немного напоминает колу зиро: вроде на вид-вкус-запах почти такая же, но что-то тут не то, и мерзкий привкус на языке если выпить слишком много.

  Одну звезду накинула чисто за общий стиль и дух, в рамках серии в принципе не жалею что прочла. Но если следующая будет такой же как эта, а не ближе к первой (или что-то третье), то пожалуй на этом с Броуди надо будет заканчивать

  Содержит спойлерыОткрыть

  0

  63