Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 января 2021 г.

  Троечка. С натяжкой.

  Знаете ли вы что-нибудь про реформацию в Англии в 16 веке? Если нет, то это хорошая возможность узнать. Если да, то это неплохая возможность скоротать время за чтением этой книги, но не ожидайте слишком многого. Роман изобилует слабыми сторонами, которые по численности все-таки превосходят его сильные стороны.

  Итак, Англия, 16 век, годы правления короля Генриха VIII. Идет Реформация и упразднение монастырей. В одном из таких монастырей убивают королевского посланника, который пытается добиться от аббата монастыря добровольной сдачи своих владений в пользу короля. Нашему главному недогерою (в дальнейшем ГН) Мэтью Шардлейку выпала честь сыграть роль сыщика и найти убийцу.

  Что понравилось в книге:

  - идея для сюжета
  

  • время и место описываемых событий
  • довольно-таки достоверное описание того времени и происходящих событий в Англии 16 века и отсылки к настоящим историческим личностям

    Что не понравилось:

    - ГН изо всех сил пыжится быть крутым королевским сыщиком, но у него получается только лишь казаться. Высокомерный и самодовольный в общении со своим окружением, через каждые две страницы он достает читателя жалобами на боль в своей горбатой спине. Возможно, этим нытьем автор пытается заставить читателя испытывать сочувствие и симпатию к ГН. И действительно первые два раза ему это удается, на 5-6 раз это уже начинает напрягать, а на 120 раз хочется вообще пожелать книге самой попасть под реформацию. Использование подобных писательских приемов вполне понятно - автор пытается нарисовать сложный и противоречивый характер, дабы его ГН не выглядел плоской, однобокой фигурой выдуманного формата, но ему это не удается. Подлизывание автора к читателю через частое и надоедливое упоминание физических страданий ГН вызывают скорее разражение и отсранение, нежели сочувствие и симпатию. Внутренний конфликт ГН по отношению к реформации и к Кромвелю остался для меня почему-то тоже неубедительным.

    - линейность повествования, которое происходит от 1го лица. Сюжет книги разворачивается в течение нескольких дней практически в одном и том же месте. Мне не хватало сложности в сюжете, различных уровней и нитей повествования. Если бы роман был написан от третьего лица или от нескольких первых лиц, с различных углов зрения, он бы значительно выиграл как в художественном плане, так и в поддержании интереса у читателя. Сама история очень даже неплоха, но ее исполнение скучно и простовато. И это несмотря на то, что автор пытается усложнить действие и поддержать интригу дальнейшими неожиданными поворотами. Но в целом впечатление от книги складывается такое: «Я пошёл, ой болит спина, валит снег, я устал, болит спина, я боюсь, сегодня не пойду, валит снег, посмотрю завтра, болит спина, страшно, я замерз, валит снег, болит спина, а всё-таки я молоцец, сходил на болота, зачем сам не знаю, валит снег, хочу девушку, но, блин, у меня горб и болит спина, ревную, а снег все валит, а вдруг убьют, а может быть все не так как кажется, не верю, болит спина, время идет, ну ладно, поверю, ура я нашел убицу». Занавес.

    - местами затянуто и скучновато. Пока наметится хоть какая-то движуха, надо прочитать полкниги. И так уже поначалу вялая интрига сохраняется недолго. Где-то в середине книги мне удалось вычислить кто убил, поэтому концовка меня не впечатлила.

    - Современность языка и речевых оборотов в некоторых диалогах ГН со своим помощником. Возможно, это издержки перевода.

    - Убийца не подходит под разработанный ГН профиль преступника. Не отпускает ощущение неправдоподобности расказанного.

    - Внимание спойлер! Этический момент, который покоробил. Несмотря на то, что мотив для главного убийства вполне можно понять и чисто по-человечески посочувствовать убийце, всё-таки я не могла смириться с тем, что убивший смог уйти от наказания. Получается убийство плохиша и человека редиски будет лишь справедливым актом правосудия и поэтому ачетакова! Мне показалось, что позиция автора оправдывает подобные акты насилия, раз он так легко позволяет убийце сбежать и начать новую жизнь в другой стране. Лучше бы он потопил его в болоте.

    В общем, почитать книгу можно, но продолжать читать серию не буду.

  5

  85