Рецензия на книгу

• 

  Zhenya_198131 декабря 2020 г.

  Механическая сказка

  Свен Нурдквист - гениальный иллюстратор. Нигде и никогда я не встречал таких потрясающих работ. Его иллюстрации как кольцо Мёбиуса ломают пространство и как кольцо уроборуса разрывают ткань времени. Приведу пример из рассказа "Петсон грустит":
  
  Многократно я фантазировал о том, что было бы если бы Свен Нурдквист иллюстрировал книги Астрид Линдгрен. Теоретически, это всё ещё возможно :) Ему только 74.

  У нас дома есть все книги о Петсоне и Финдусе (кроме разве что книг рецептов, песенок и раскрасок). Мы их очень любим.

  Но иллюстрации - это полдела. У меня лично есть кое-какие претензии к тексту. С одной стороны он хороший, добрый, в нём много юмора. В рассказах рассматриваются настоящие жизненные проблемы. И это главное. Но с другой стороны - текст этот очень корявый, что ли. Предложения длинные, плохо построенные. В тексте много лишнего и шероховатого. Как по смыслу, так и по стилю.

  Но небольшим рассказам Нурдквиста (минут на двадцать пять неспешного чтения) всё это можно простить за качество и количество иллюстраций. Каждому из его рассказов (а их девять) я бы поставил 5 (что я только что и сделал не отходя от кассы). Писать на них рецензии я уже не буду.
  
  "Механический дед мороз" другой. Это наполовину повесть, а наполовину сказка. Он гораздо длиннее рассказов. Неоправданно длинней. Ведь мыслей там от силы две с половиной - чуть больше чем в каждом из рассказов. А картинок намного-намного меньше. Эта книга, по-видимому, рассчитана на старших детей. Но, как по мне, так она просто скучная и занудная.
  
  Одно и то же. Финдус хочет играть, а Петсон не уделяет ему внимания, поскольку занят изготовлением механического деда мороза. Петсон мучается от осознания, что ради рождественского чуда для своего питомца он пожертвовал ежедневным столь необходимым чудом общения, внимания и любви. И так десятки страниц.

  Одно и тоже. Чудеса происходят на каждом шагу, а Петсон продолжает утверждать себе, что Деда Мороза не существует. Старик, верящий, что его кот с ним разговаривает, не верит в такую простую вещь как рождественское чудо. Вкрапления настоящих чудес, призванных побить неверующего Фому Петсона в итоге достигают своей цели. Но умудрённого опытом взрослого читателя эти простые ходы не трогают (хотя, несмотря на опыт, он очень сентиментален). А маленький читатель пока не понимает всего мощного посыла.
  
  Одно и тоже. Обилие шестерёнок и гаек повергла в унынье даже меня. А ведь я три года копался в недрах механических летающих аппаратов тяжелее воздуха. Как они после этого летали? Вот где настоящее чудо. Кое-какие чертежи, кстати, к повести тоже прилагаются. Для механически продвинутых деток.

  В общем - разочарование. Книга, конечно, в целом хорошая. Это я её раскритиковал только по сравнению с рассказами. Но волшебства не произошло. Такого, как например в рассказе "рождество в домике петсона" (вот там настоящее новогоднее чудо. Не волшебное, а самое что ни на есть человеческое). Потому что чудеса нельзя делать по чертежам.

  А вот другие книги о старике Петсоне и котенке Финдусе я очень рекомендую!
  С Новым Годом всех!
  
  

  87

  1,1K