Рецензия на книгу

• 

  margo00019 ноября 2008 г.

  Во-первых, я ВПЕРВЫЕ читала не только саму эту книгу, но и вообще Т.Толстую. Хотя давно испытываю к ней...ну, если не безмерное уважение, то, как минимум, - безмерный интерес. Знаю ее в первую очередь по "Школе злословия".
  Во-вторых, несколько лет планировала взяться за "Кысь", но останавливало непонятное предубеждение, не помню на чем основанное: то ли многим не нравилось, то ли еще что...

  Однако! КАК мне понравилась эта книга!!!

  Про язык я просто почти ничего говорить не буду, чтобы не умалить его уникальность. Эту книгу нужно не читать - ее нужно смаковать.
  Какие образы! Какие обороты! Какие каламбуры! Какой юмор и тонкая ирония! Последний раз я смеялась вслух лет 5 назад, когда впервые читала Довлатова "Заповедник", - здесь нечно похожее.

  Сюжет? Да, конечно, несколько оригинален и интересен сам по себе: Произошел «Большой взрыв», мир изменился, мутировал, мутация стала нормой: у каждого жителя города есть свои «последствия» (бр-р-р), а те , кто выжил, - "Прежние" - тоже имеют последствия — они бессмертны. Некий "Главный мурза» - правитель - придумывает разные полезные в хозяйстве вещи: колесо, коромысло, огонь, книжки пишет: «Колобок», «Гамлет» и даже «Таблицы Брадиса»))) О! а стихи Пастернака, Шекспира, Пушкина, Мандельштама, Блока, Гребенщикова - «Два двенадцать восемьдесят пять ноль бэ! Два двенадцать восемьдесят пять ноль вэ! Два двенадцать восемьдесят пять ноль гэ!», появляющиеся среди строк романа, - это просто песня!).

  Но меня увлекли в первую очередь далеко не сюжетные ходы.

  Меня увлекло вот что (кстати, это же понравилось и в романах Хольма ван Зайчика, но несколько в другом варианте, попроще): необходимость ПОСТОЯННО читать между строк, в уме проводить параллели с историей нашего общества, с проявлениями современной общественной и политической жизни, с человеческими законами... И еще: возможность посмотреть на нашу с вами жизнь глазами...некого существа, для которого всё наше привычное и "нормальное" кажется странным и непонятным...

  Да, я понимаю тех, кого порой тошнило почти в прямом смысле от чтения некоторых фрагментов. Но...но этот довольно неаппетитный натурализм ведь далеко, далеко не главное!

  Итог: думаю, буду перечитывать. И разберу на цитаты;)))

  39

  175