Рецензия на книгу

• 

  selena18924 июля 2012 г.

  Не хотела писать рецензию на данное произведение, только по тому , что придерживаюсь мнения, что на хорошие книги их писать сложно. Пока не прочла рецензии к ней. И стало так горько. Не за Баха обидно и не за чайку, а за узколобость и прямолинейность восприятия.
  
  Как же легко видеть в происходящем , просто происходящее. И объяснять это с тупоголовой прямотой. Быть только одним из «стаи», не имеющих ни мнения, ни фантазии. От вида чего-то сверх ординарного ,в лучшем случае, прятать голову в песок , а в худшем сжигать на кострах или подвергать изгнанию приверженцев идеи.

  Здесь нет «скрытого смысла» , здесь он явный. «Евангелие от пернатого» если хотите , то так. Но с той лишь разницей , что здесь проповедуется свобода во всех ее смыслах.
  
  Автор хотел показать на примере чайки, что выйти из системы возможно, хоть и сложно. Что наша жизнь не заключается в том чтобы жрать – спать – ср..ть. Что мы свободны, и можем творить чудеса. Какими бы они не были. Что мысль материальна.

  Ведь менее 300 лет назад, предположения приверженцев идеи о полете вызывали смех. Отворачиваясь, люди крутили пальцем у виска. А сейчас мы передвигаемся свободно и комфортно по всему земному шару. Скажите технический Прогресс??? А что стоит за этим техническим прогрессом? Не совершенствование человеческой мысли? Мы совершенствуемся, меняем подход к каким-то вопросам, растем над уже усвоенным уровнем. Естественно тот, кто к этому на самом деле стремится.

  Произведение написано с детской наивностью, но это нисколько не умоляет его содержимого. Именно на таких книгах надо воспитывать детей и ,по всей видимости, некоторых взрослых.

  8

  81