Рецензия на книгу

• 

  Ponedelnik

  24 июля 2012

  У этого романа куча недостатков.

  И когда я это поняла, я в то же время осознала, что история удалась. "69" настолько же несовершенен, угловат и неуклюж, как и подростки, о которых в нем рассказывается. Однако абсурд заключается в том, что главный герой совершенно не смыслит в вещах, о которых говорит.

  
  Всеобщий союз борьбы, марксизм, уроки Движения против "Договора безопасности" в 1960-м, абсурдийские романы Камю, самоубийства и свободный секс, нацизм, Сталин, императорская система и религия, призыв студентов в армию, "Beatles", нигилизм, тупость и безразличие старика из ближайшей парикмахерской.
  

  • Боюсь, что я почти ничего из этого не понимаю...

  
  Я чуть не сказал ей: "Это правда, я и сам до конца этого не понимаю".
  

  Главный герой Ядзаки - кульминация юношеского идиотизма. Все его действия направлены исключительно на то, чтобы клеить тёлок. Он читает книги, которые ему не интересны, разбирается в музыке, которая нравилась тогдашним девчонкам. Даже деньги, которые ему выдают на обеды, он откладывает, чтобы водить девок по шикарным ресторанам, а сам довольствуется самой дешевой едой.

  "Это паранойя", - крутилось у меня в голове, когда я читала эту книгу. И для меня теперь большая загадка: действительно ли большинство парней в этом возрасте действительно так заботит их общественный статус в женских глазах?

  "69" - это не просто год - 1969-й - но еще и небезызвестная сексуальная позиция. В романе действительно очень много сексуального желания. Тут много проституток, мыслей о женских прелестях и прочих порождений гормональной неустойчивости. Я не стала относиться к этому предвзято - просто тут это смотрелось органично на фоне всех этих политических клубов, фестивалей (между прочим, "Утренней эрекции") и домашних арестов.

  Образ женщины здесь в каком-то плане идеализируется. "Моя ангелица", - только так и никак иначе зовет Ядзаки свою возлюбленную Мацуи. И та вроде бы тоже к нему неровно дышит, но все это не всерьез, не по-настоящему. Мне кажется, тут кроме гормонов и желания нравиться "хоть кому-нибудь" ничего и не было.

  Но снова парадокс. Образ "ангелицы" в романе выступает единственным проявлением зла. Как сказали бы наши: "все беды от баб". Именно они развращают подростковое сознание, заставляют заниматься настоящими глупостями. Забаррикадировать школу или снять фильм, который никому не будет понятен. Важно быть крутым в женских глазах.

  Мне не хватило сносок переводчика (некоторые вещи были просто непонятны), а также раздражал явный переизбыток КАПС-ЛОКА. Зачем наугад выделять слова заглавными буквами, я так и не поняла. Хотя, возможно, это как тот фильм, который снимали герои. Все должно быть туманно и непонятно.

  Этот роман не шедевр и даже далеко не рядом, но он ценен тем, что в нем много настоящей подростковой бравады, а еще истории, на которую вскоре, вероятно, мы будем закрывать глаза.

  19 понравилось

  265